!
После Перми и Новосибирска «Томь» добралась, наконец, до родного «Труда», однако порадовать своих болельщиков команда Баскакова не сумела – «Динамо», пусть и не сразу, но реализовало свое превосходство в классе. «Соккер.ру» — о новом обладателе третьего места.
Реакцию Дана Петреску на выступления его команды в предыдущих матчах можно было прочитать в стартовом составе. Румынский специалист провел
целый ряд изменений, которые отражали недовольство уровнем игры во встречах с «Кубанью» и «Рубином». Вернулся в состав полностью восстановившийся после травмы Козлов, заняв позицию Уилкшира на правом фланге, не нужно искать глубоких смыслов в выборе центральных защитников – у «Динамо» отличный набор разнообразных исполнителей, которые обычно подбираются под конкретного оппонента. К примеру, против «Кубани», лишенной настоящих центрфорвардов, играли «маленькие» Фернандес и Гранат, а вот в Томске на поле вместе оказались габаритные Самба и Дуглас, видимо, расчет был на нейтрализацию фланговых навесов хозяев в направлении Голенды. А вот усаживание на лавку Ломича, а особенно Нобоа с Джуджаком – это уже знаковые ходы от Петреску, который передвинул на левый край обороны Граната и выпустил в основе Юсупова с Ионовым.
Артур, игравший рядом с Денисовым, со своей задачей справлялся – москвичи вели игру, быстро передвигали мяч, отрезками попросту прижимая «Томь» к воротам Вашека. С другой стороны, по части интенсивности «Динамо» не в чем было упрекнуть и в предыдущих встречах, там был иной грешок – слабенькая
сообразительность. В Томске «бело-голубые» тоже не блистали чистотой мысли, а в некоторых игровых моментах слепо шли на поводу у хозяев, лишая себя части козырей. Во-первых, компактно расположившиеся редуты команды Баскакова гости предпочитали пробить лбом в самом толстом месте – по центру, атаковали большими силами, но нередко ограничивая свои маневры шириной штрафной, ведь не только Жирков и Ионов, но даже крайние защитники не грезили проходами по ленточке, постоянно норовя «свалиться» к середине. Давление организовывалось отличное, но прикладываемая сила не приносила должной отдачи – «Томь» действовала цепко, а большая плотность игры неизбежно порождала много сумбура, по-настоящему стоящих комбинаций динамовцы не разыгрывали, в дефиците времени и пространства было не до изяществ.
Кроме того, сибиряки не забывали отвечать адекватными выпадами, причем речь шла вовсе не о забросах на Голенду, а о быстрых розыгрышах низом через короткий и средний пас между Панченко, Игнатовичем, Нехайчиком и подключавшимся из глубины Башкировым. Шла игра, в которой команда,
имевшая больший потенциал, не могла им толково распорядиться, зато менее звездный противник с максимальным рационализмом подошел к делу, что до поры нивелировало очевидную разницу в классе. «Динамо» важно было забить, заставить противника раскрываться, ведь на скорости дружина Петреску чувствует себя гораздо лучше, чем в позиционной атаке, к тому же, состояние газона явно было на руку стороне, играющей без мяча.Несмотря на все замечания, именно гости были ближе к голу до перерыва. Лучший момент упустил Кураньи, пробивший в штангу после умной разрезающей передачи от Ионова.
А голы случились в начале второго тайма, но определяющего значения на ход встречи они не оказали, так как уложились в три минуты. Хозяевам помог отличиться стандарт, но, не успели они осознать значимости своего успеха и предпринять меры по его удержанию, как Кокорин сравнял счет, и все началось с начала, пусть продолжалось в таком ключе и недолго. Вернулся рисунок игры из первого тайма – с контролем мяча в исполнении «Динамо», правда, «Томь» уже не хотела обороняться слишком глубоко, предпринимала попытки отодвинуться подальше от владений Вашека, но получился обратный эффект. Сибиряки стали иначе работать с зонами на своей половине поля, что и предопределило успех «бело-голубых» в классической для
них атаке: подача Ионова с фланга, неправильное расположение защитников в штрафной, и Кураньи четким ударом головой вывел динамовцев вперед.
Было интересно, как поведет себя команда Петреску, получившая преимущество в счете. Не удивили – бремя контроля над мячом сбросили с себя с радостью, предпочитая выманивать «Томь» на свою половину поля большими силами и с закатанными рукавами работать в отборе, что обещало шансы на разреженном пространстве, которые не заставили себя долго ждать. Кокорин ловко пробил с острого угла, а Ионов был первым на добивании, за несколько минут до финального свистка «Динамо» избавило себя от нервной концовки. Первый тайм заставляет сомневаться, но, по большому счету, речь о чистой победе «бело-голубых», а реализуй Кураньи свой момент до перерыва – виктория могла бы получиться еще и гораздо более легкой. Но ведь и за «Томь» тоже не пеньки березовые играют, ребята Баскакова оказали достойное сопротивление, но оспаривать результат встречи с москвичами не приходится – динамовцы, в конце концов, «перегрызли» сибиряков и использовали свои достоинства по назначению.
Реакцию Дана Петреску на выступления его команды в предыдущих матчах можно было прочитать в стартовом составе. Румынский специалист провел
целый ряд изменений, которые отражали недовольство уровнем игры во встречах с «Кубанью» и «Рубином». Вернулся в состав полностью восстановившийся после травмы Козлов, заняв позицию Уилкшира на правом фланге, не нужно искать глубоких смыслов в выборе центральных защитников – у «Динамо» отличный набор разнообразных исполнителей, которые обычно подбираются под конкретного оппонента. К примеру, против «Кубани», лишенной настоящих центрфорвардов, играли «маленькие» Фернандес и Гранат, а вот в Томске на поле вместе оказались габаритные Самба и Дуглас, видимо, расчет был на нейтрализацию фланговых навесов хозяев в направлении Голенды. А вот усаживание на лавку Ломича, а особенно Нобоа с Джуджаком – это уже знаковые ходы от Петреску, который передвинул на левый край обороны Граната и выпустил в основе Юсупова с Ионовым.Артур, игравший рядом с Денисовым, со своей задачей справлялся – москвичи вели игру, быстро передвигали мяч, отрезками попросту прижимая «Томь» к воротам Вашека. С другой стороны, по части интенсивности «Динамо» не в чем было упрекнуть и в предыдущих встречах, там был иной грешок – слабенькая
сообразительность. В Томске «бело-голубые» тоже не блистали чистотой мысли, а в некоторых игровых моментах слепо шли на поводу у хозяев, лишая себя части козырей. Во-первых, компактно расположившиеся редуты команды Баскакова гости предпочитали пробить лбом в самом толстом месте – по центру, атаковали большими силами, но нередко ограничивая свои маневры шириной штрафной, ведь не только Жирков и Ионов, но даже крайние защитники не грезили проходами по ленточке, постоянно норовя «свалиться» к середине. Давление организовывалось отличное, но прикладываемая сила не приносила должной отдачи – «Томь» действовала цепко, а большая плотность игры неизбежно порождала много сумбура, по-настоящему стоящих комбинаций динамовцы не разыгрывали, в дефиците времени и пространства было не до изяществ. Кроме того, сибиряки не забывали отвечать адекватными выпадами, причем речь шла вовсе не о забросах на Голенду, а о быстрых розыгрышах низом через короткий и средний пас между Панченко, Игнатовичем, Нехайчиком и подключавшимся из глубины Башкировым. Шла игра, в которой команда,
имевшая больший потенциал, не могла им толково распорядиться, зато менее звездный противник с максимальным рационализмом подошел к делу, что до поры нивелировало очевидную разницу в классе. «Динамо» важно было забить, заставить противника раскрываться, ведь на скорости дружина Петреску чувствует себя гораздо лучше, чем в позиционной атаке, к тому же, состояние газона явно было на руку стороне, играющей без мяча.Несмотря на все замечания, именно гости были ближе к голу до перерыва. Лучший момент упустил Кураньи, пробивший в штангу после умной разрезающей передачи от Ионова.А голы случились в начале второго тайма, но определяющего значения на ход встречи они не оказали, так как уложились в три минуты. Хозяевам помог отличиться стандарт, но, не успели они осознать значимости своего успеха и предпринять меры по его удержанию, как Кокорин сравнял счет, и все началось с начала, пусть продолжалось в таком ключе и недолго. Вернулся рисунок игры из первого тайма – с контролем мяча в исполнении «Динамо», правда, «Томь» уже не хотела обороняться слишком глубоко, предпринимала попытки отодвинуться подальше от владений Вашека, но получился обратный эффект. Сибиряки стали иначе работать с зонами на своей половине поля, что и предопределило успех «бело-голубых» в классической для
них атаке: подача Ионова с фланга, неправильное расположение защитников в штрафной, и Кураньи четким ударом головой вывел динамовцев вперед. Было интересно, как поведет себя команда Петреску, получившая преимущество в счете. Не удивили – бремя контроля над мячом сбросили с себя с радостью, предпочитая выманивать «Томь» на свою половину поля большими силами и с закатанными рукавами работать в отборе, что обещало шансы на разреженном пространстве, которые не заставили себя долго ждать. Кокорин ловко пробил с острого угла, а Ионов был первым на добивании, за несколько минут до финального свистка «Динамо» избавило себя от нервной концовки. Первый тайм заставляет сомневаться, но, по большому счету, речь о чистой победе «бело-голубых», а реализуй Кураньи свой момент до перерыва – виктория могла бы получиться еще и гораздо более легкой. Но ведь и за «Томь» тоже не пеньки березовые играют, ребята Баскакова оказали достойное сопротивление, но оспаривать результат встречи с москвичами не приходится – динамовцы, в конце концов, «перегрызли» сибиряков и использовали свои достоинства по назначению.
Или войдите через