!
Итальянские тактические схемы, обновленные составы, Это’О на трибуне, неконтролируемое желание победить – «Соккер.ру» подводит итоги первой победы в РПЛ нового «Анжи» с одним Билялетдиновым против «Рубина» другого Билялетдинова.
Странные какие-то у Гаджиева и Билялетдинова коллективы. По именам вроде бы ничего, а игры как не было, так и нет. Зато раньше у «Анжи» и результата
не было, а сегодня он есть. На поле было двадцать два футболиста, из них – одиннадцать игроков обороны, то есть у одной команд поначалу нашлось место для пятерки защитников. Так чего ждать, если не плотной и вязкой игры с небольшим количеством игровых моментов, не связанных со стандартами? Тем более, Гаджиев еще не привык управлять именно таким составом, а Билялетдинов вообще провел первый матч с «Рубином» в чемпионате России. Так что качество и направленность игры оказались ровно такими, как ждали – гости не сумели действовать с позиции силы, но и не совершали те же ошибки, что в матчах против «Бетиса», а вот «Анжи», который порой просыпался, в целом смотрелся ровно так же, как ждали – старательно, но без акцентов впереди. Взаимопонимания явно не хватало, хотя в одном моменте его отсутствие компенсировали старательностью. Смотрите, например, на работу «Анжи» на флангах – четкого выхода в атаку не было, при этом Девича отрезали от мяча, поскольку у форварда «Рубина» не было правильной поддержки, так как только Еременко и Карадениз изредка поднимали глаза и искали передачами Марко.
(24).jpg)
Но целостности не было, а стройности и подавно – «Рубин» не смог навязать аутсайдеру чемпионата свою игру, и это было заметно до перерыва, а потом подтвердилось во втором тайме. С другой стороны, «Анжи» тоже можно поругать за некую апатичность – неплохо встречали соперников, а вот переход в атаку заканчивался в центре поля, поскольку непонятно играли центральные полузащитники, никак не могли отдать точный пас на Алиева, а когда мяч доходил до свободного художника махачкалинцев – странно располагались Смолов и Бухаров. Форварды с опытом в составе сборной России никак не могли разобраться с тремя центральными защитниками, ведь даже моментов у ворот Рыжикова не было. И даже когда такой шанс появился, товарищ Федор Смолов пробил мимо ворот – уникальный все-таки нападающий водится в наших краях, умеет весь матч делать вид, что на пределе концентрации ждет тот самый момент, но в решающую секунду бьет куда-то в сторону, прямо как Ахмедов в первом тайме.
Вообще, в игре было мало спорных эпизодов, ведь даже решение Еськова не выгонять с поля капитана «Анжи» Епуряну за игру рукой можно оправдать –
желтой карточки достаточно, поскольку не факт, что мяч точно бы оказался у Девича. В любом случае, не такие эпизоды определяют ход целого матча, всегда надо спрашивать с себя, что показали те же динамовцы в первой игре дня. А вот футболисты «Рубина», которые раньше умело побеждали не только провинциальных соперников, но и московских, сейчас в каком-то туманном состоянии – раньше они были скучными, когда играли прагматично, сейчас они скучно-сумбурные, поскольку не видно, как именно Билялетдинов меняет игру команды – и от старого отказываются, и в центре поля непонятные, и в атаке несостоятельные, поскольку Рондон не Девич, он цеплялся за мяч, а Марко обманывает оборону – он форвард, который прячется и выскакивает, а не оттесняет корпусом и выигрывает верховые мячи. Чтобы перестроиться, не хватает одного человека в центре, где раньше был Натхо. Но теперь его нет.
Проблем и у «Анжи», и у «Рубина» много, так что вряд ли Это’О понравился матч, который он посмотрел во время своего очередного визита в Махачкалу.
Зато камерунец увидел главу из футбольной книги «Отцы и дети» — на поле после перерыва появились не только Быстров и Сердеров, но и Билялетдинов-сын. Полпреды «Зенита», ЦСКА и «Спартака» не сильно помогали в борьбе против команды Билялетдинова-отца, но выручил бывший игрок «Рубина» — Александр Бухаров показал, как играет центральный нападающий, когда мяч летит прямо на ногу. Конечно, все мы помним неудачи этого форварда в «Зените», но стоит признать – такой репутацией, как Смолов, он до сих пор не обзавелся. И если будет приносить победы «Анжи», то вообще разминется с подобным юмористическим отношением – Бухаров хотя бы боролся, пусть часто и безрезультатно. Зато именно его удар по воротам Рыжикова принес такую важную и первую в чемпионате победу. Двадцать туров болельщики «Анжи» ждали, теперь их можно поздравить – первый шаг навстречу спасению команда Гаджиева сделала.
Странные какие-то у Гаджиева и Билялетдинова коллективы. По именам вроде бы ничего, а игры как не было, так и нет. Зато раньше у «Анжи» и результата
не было, а сегодня он есть. На поле было двадцать два футболиста, из них – одиннадцать игроков обороны, то есть у одной команд поначалу нашлось место для пятерки защитников. Так чего ждать, если не плотной и вязкой игры с небольшим количеством игровых моментов, не связанных со стандартами? Тем более, Гаджиев еще не привык управлять именно таким составом, а Билялетдинов вообще провел первый матч с «Рубином» в чемпионате России. Так что качество и направленность игры оказались ровно такими, как ждали – гости не сумели действовать с позиции силы, но и не совершали те же ошибки, что в матчах против «Бетиса», а вот «Анжи», который порой просыпался, в целом смотрелся ровно так же, как ждали – старательно, но без акцентов впереди. Взаимопонимания явно не хватало, хотя в одном моменте его отсутствие компенсировали старательностью. Смотрите, например, на работу «Анжи» на флангах – четкого выхода в атаку не было, при этом Девича отрезали от мяча, поскольку у форварда «Рубина» не было правильной поддержки, так как только Еременко и Карадениз изредка поднимали глаза и искали передачами Марко.Но целостности не было, а стройности и подавно – «Рубин» не смог навязать аутсайдеру чемпионата свою игру, и это было заметно до перерыва, а потом подтвердилось во втором тайме. С другой стороны, «Анжи» тоже можно поругать за некую апатичность – неплохо встречали соперников, а вот переход в атаку заканчивался в центре поля, поскольку непонятно играли центральные полузащитники, никак не могли отдать точный пас на Алиева, а когда мяч доходил до свободного художника махачкалинцев – странно располагались Смолов и Бухаров. Форварды с опытом в составе сборной России никак не могли разобраться с тремя центральными защитниками, ведь даже моментов у ворот Рыжикова не было. И даже когда такой шанс появился, товарищ Федор Смолов пробил мимо ворот – уникальный все-таки нападающий водится в наших краях, умеет весь матч делать вид, что на пределе концентрации ждет тот самый момент, но в решающую секунду бьет куда-то в сторону, прямо как Ахмедов в первом тайме.
Вообще, в игре было мало спорных эпизодов, ведь даже решение Еськова не выгонять с поля капитана «Анжи» Епуряну за игру рукой можно оправдать –
желтой карточки достаточно, поскольку не факт, что мяч точно бы оказался у Девича. В любом случае, не такие эпизоды определяют ход целого матча, всегда надо спрашивать с себя, что показали те же динамовцы в первой игре дня. А вот футболисты «Рубина», которые раньше умело побеждали не только провинциальных соперников, но и московских, сейчас в каком-то туманном состоянии – раньше они были скучными, когда играли прагматично, сейчас они скучно-сумбурные, поскольку не видно, как именно Билялетдинов меняет игру команды – и от старого отказываются, и в центре поля непонятные, и в атаке несостоятельные, поскольку Рондон не Девич, он цеплялся за мяч, а Марко обманывает оборону – он форвард, который прячется и выскакивает, а не оттесняет корпусом и выигрывает верховые мячи. Чтобы перестроиться, не хватает одного человека в центре, где раньше был Натхо. Но теперь его нет. Проблем и у «Анжи», и у «Рубина» много, так что вряд ли Это’О понравился матч, который он посмотрел во время своего очередного визита в Махачкалу.
Зато камерунец увидел главу из футбольной книги «Отцы и дети» — на поле после перерыва появились не только Быстров и Сердеров, но и Билялетдинов-сын. Полпреды «Зенита», ЦСКА и «Спартака» не сильно помогали в борьбе против команды Билялетдинова-отца, но выручил бывший игрок «Рубина» — Александр Бухаров показал, как играет центральный нападающий, когда мяч летит прямо на ногу. Конечно, все мы помним неудачи этого форварда в «Зените», но стоит признать – такой репутацией, как Смолов, он до сих пор не обзавелся. И если будет приносить победы «Анжи», то вообще разминется с подобным юмористическим отношением – Бухаров хотя бы боролся, пусть часто и безрезультатно. Зато именно его удар по воротам Рыжикова принес такую важную и первую в чемпионате победу. Двадцать туров болельщики «Анжи» ждали, теперь их можно поздравить – первый шаг навстречу спасению команда Гаджиева сделала.
Или войдите через