Не было б несчастья…

Потери лидеров из-за травм – это плохо, но оказывается, что и богатство кадрового выбора – не всегда хорошо. «Соккер.ру» говорит о тактических метаниях Брендана Роджерса, у которого пока и близко не получается создать из своего капитана «английского Пирло».

Когда «Ливерпуль» потерял из-за травм двух своих важнейших игроков — Даниэля Старриджа и Стивена Джеррарда, многим такой поворот событий показался фатальным. Но, оказавшись на краю кадрового «безрыбья», тренер «красных» Брендан Роджерс вынужден был использовать едва ли не единственный возможный вариант тактического построения своей команды. И что любопытно – подобная схема заработала, принося не только очки в копилку мерсисайдского клуба, но и радость болельщикам от игры своей команды. Пожалуй, наиболее красочной иллюстрацией успешности схемы с двумя опорниками (Аллен и Лукас), тремя атакующими хавбеками (Коутиньо, Хендерсон и Стерлинг) и единственным форвардом (Суарес) стал поединок на «Уайт Харт Лэйн», в котором «Ливерпуль» камня на камне не оставил от «Тоттенхэма». Но и в других матчах – с «Кардиффом», домашним против «Халла» и даже выездном с «Ман Сити», несмотря на поражение в последнем, игра «красных» впечатляла. Командный баланс казался если и не идеальным, то близким к этому. 

Но затем травмированные лидеры начали возвращаться в строй, и перед Роджерсом встала дилемма. Перефразировав известную народную мудрость, «не было б несчастья, да счастье свалилось на голову». Понятное дело, что и Джеррард, и Старридж – не игроки для скамейки запасных, а потому необходимо было вписать их в стартовый состав максимально безвредно для общего, и без двух вернувшихся лидеров симпатичного командного рисунка. И тогда Брендан решил рискнуть. Чтобы оставить на поле и убийственную пару Суарес – Старридж, и Стерлинга с Коутиньо, без которых яркий атакующий футбол команды виделся наставнику невозможным, в жертву были принесены опорники. В матче против «Астон Виллы» Роджерс решил обойтись без номинальных исполнителей разрушительного плана, а центр полузащиты «склепал» из двух более креативных игроков – Хендерсона и Джеррарда, причем последнему была отведена совершенно новая роль, эдакого «ливерпульского Пирло». Художника, творящего из глубины, разрушителя, успевающего параллельно управлять действиями партнеров на поле. В идеале это задумывалось именно так.

Стиви Джи за свою долгую и потрясающую карьеру поиграл на нескольких позициях. Он был и кем-то вроде оттянутого форварда во времена сотрудничества с Фернандо Торресом, и фланговым полузащитником, смещающимся в центр на постоянной основе, и, конечно же, типичным британским «box-to-box». Логично, что Роджерс решил, что приобретенные капитаном навыки поспособствуют безболезненному переводу Джеррарда на новую роль. Но беда в том, что Стивен никогда не был «футболистом-метрономом», он мог лично поддерживать темп игры своей команды, мог увеличивать скорость командного футбола своими действиями в середине поля, но измерять этот темп, а заодно и сопоставлять его с возможностями противника в «Ливерпуле» всегда обязаны были другие люди. И это были исполнители из опорной зоны: Хаби Алонсо, Маскерано, Лукас.

В матче с «Виллой» Роджерс сделал ставку на бронебойное нападение, но забыл обеспечить этой наводящей ужас на соперников атаке достойное «питание». Игроки и тренер бирмингемцев быстро смекнули, что перехода в атаку у противника не получается в принципе, поэтому благодаря собственной активности в атакующих действиях гости «Энфилда» без особых проблем (по крайней мере, чисто визуально) сделали счет в матче 2:0 в свою пользу. Брендан умеет признавать ошибки, и уже в перерыве, несмотря на забитый «в раздевалку» гол своих подопечных, тренер вернул в свою схему «чистого опорника» Лукаса (которого позже пришлось менять на коллегу Аллена из-за травмы, но общий смысл игры это уже не сильно изменило). И практически сразу же игра «Ливерпуля» приобрела знакомые яркие оттенки. Бразилец Лейва сбалансировал игру в средней линии, наладил отбор мяча, а главное – развязал руки Хендерсону и Джеррарду, которые во второй половине получили гораздо больше времени и возможностей для работы с мячом, заиграли в привычный конструктивный футбол.

Выиграть матч не получилось, но, по крайней мере, удалось уйти от поражения в поединке, на 40-й минуте которого потеря трех очков казалась уже свершившимся фактом. А главное – Роджерс получил довольно оперативный ответ на свой же собственный вопрос – может ли он обходиться без номинальных опорников? Ответ отрицательный. Делать из легенды клуба в 33 года «нового Пирло» — занятие неблагодарное. Хотя и призывы отдельных радикально настроенных «болельщиков» мерсисайдцев усадить капитана на скамейку тоже не имеют под собой почвы. Если Брендан так сильно хочет играть в два форварда (а желание его при такой сумасшедшей форме и удивительном взаимопонимании парочки «SAS» вполне объяснимо), то для этого есть иные варианты решения проблемы.

Первый – уже продемонстрированный во втором тайме встречи с «Виллой», исключение из схемы одного из атакующих игроков в пользу чистого опорника. Это может быть как Коутиньо, которым Брендан пожертвовал в последний раз, так и Стерлинг. Второй вариант – куда опаснее, возвращение к игре в три защитника. Это позволит найти место на поле и всем участникам атакующего батальона Роджерса, и опорному полузащитнику. Вот только достаточно ли у тренера и его команды времени и энтузиазма в разгар сезона, чтобы снова идти на эксперименты? Особенно на фоне борьбы за место в Лиге Чемпионов, которое сейчас близко как никогда в последние годы и которое крайне важно для клуба по многим причинам. Сейчас, когда в ближайших трех турах АПЛ в соперниках у «красных» намечаются «Эвертон» и «Арсенал», Роджерсу нужно принять наиболее безболезненное решение в интересах команды, а уж потом задумываться об интересах отдельных игроков. Если кого-то нужно лишить места в старте для соблюдения общего баланса, тогда раздумывать тут не о чем. Уверен, Брендан уже знает, как будет играть «Ливерпуль», а скоро об этом узнаем и мы.