!
Казалось бы, задачу труднее, чем замена незаменимого сэра Алекса, сложно придумать. Но «Соккер.ру» уверяет: поиск человека на смену ушедшему на «святое место» в Манчестере Дэвиду Мойесу – не менее, а то и более запутанная головоломка.
Одиннадцать лет – это, конечно, не двадцать семь, но тоже внушает. Именно столько Дэвид Мойес бережно поддерживал в вверенном ему «Эвертоне»
стабильность результатов, гармонию в коллективе и душевное спокойствие своего руководства, которое не могло нарадоваться на менеджера, выжимающего из, мягко говоря, средненького материала максимальный эффект. Но вечно так продолжаться не могло, и сейчас, когда 50-летний шотландец получил заслуженное повышение (да еще какое!), президенту «ирисок» Биллу Кенрайту предстоит серьезно поломать голову над адекватной заменой. Ошибиться в итоговой кандидатуре будет смерти подобно, работа на «Гудисон Парк» — не сахар, а со следующего сезона она и вовсе обещает превратиться в каторгу. Ведь вместе с идейным вдохновителем успехов «Эвертона» в последнее десятилетие из клуба могут уйти и лидеры команды, воспитанные и доведенные до оптимального состояния Мойесом. А значит, «прийти на готовенькое» сменщику Дэвида уже вряд ли удастся. Кто же может им стать? Рассмотрим варианты.
Не знаем, оставил ли Мойес клубным боссам «Эвертона» какие-либо пожелания относительно своего приемника, как это сделал САФ, однако круг претендентов на вакантную должность в английской прессе уже четко обрисовался. Также
свое веское слово сказали и букмекеры, о прозорливости которых мы уже говорили в материале о назначении Мойеса в МЮ. Так вот, по мнению все того же «Will Hill’а» реальный круг претендентов на работу на «Гудисон Парк» можно очертить с помощью восьми-десяти кандидатов. Немало, однако же, и немного как для такой серьезной задачи как «замена незаменимого». Есть у английских букмекеров и свой фаворит, куда ж без этого. Но об этом поговорим позже. А пока начнем с тех, в кого люди, рискующие своими собственными деньгами, не особо верят.
Замыкает условную десятку Марк Хьюз, и лично мне понятно, почему ему пока заказана дорога в Мерсисайд. Тот Марк, которого мы знали по работе в «Блэкберне», мог бы серьезно рассматриваться в качестве замены Мойесу. Но после этапа карьеры в «Роверс» у Хьюза был отрезок под названием «Ман Сити», на котором тренера настолько разбаловали деньгами арабских шейхов, что теперь трудно даже представить, как этот человек может управлять командой, не потратив на усиление пару-тройку десятков миллионов фунтов. Доказано вылетевшим в Чемпионшип КПР, период распада которого начался именно при Хьюзе, навезшего на «Лофтус» игроков на три состава. Такой
транжира «Эвертону» не нужен.
Мартин О’Нил – уже более приемлемый вариант, как мне кажется. Но тут надо понимать и то, что «английский футбольный Гарри Поттер», кажется, потерял свою волшебную палочку и его последние тренерские успехи покрылись таким слоем пыли, что даже древним библиотекам Хогвартса не снилось! А «Эвертону» нужен человек в тонусе, которого не надо реанимировать. И вот тут-то начинаются варианты с «молодыми и амбициозными». Первые из них – Фил Невилл и Данкан Фергюсон. Один – только в этом сезоне заканчивает свою карьеру на «Гудисоне», другой – легенда более давних лет, но также далеко не чужой клубу человек, многолетний любимец болельщиков. Любой из этой пары примется за работу с азартом и рвением, но вот только опыта что у Фила, что у «Биг Данка» — не просто мало, его вовсе нет! На двоих лишь Фергюсон имеет стаж – работал помощником в клубной академии «ирисок», но это, как вы понимаете, даже в «футбольную трудовую книжку» пока не занесешь. Кроме того, Невилл-младший, поговаривают, может отправиться вслед за Мойесом в МЮ, в качестве помощника.
Получается, нужны кандидаты молодые, но уже имеющие за плечами опыт серьезных сражений. И тут остается пять имен: Роберто Мартинес,
Микаэль Лаудруп, Малки Маккей, Витор Перейра и Нил Леннон. Сразу же отсеем португальца. Думаем, в «Эвертоне» прекрасно понимают, что не каждый тренер «Порту», переезжающий в Англию, становится здесь божеством, да и селекционную службу «драконов» вместе с Перейрой на «Гудисон», к сожалению, не перетащишь. Так что Витора в «Эвертоне» мы не увидим. Сомневаюсь я и насчет Маккея. Не для того человек два года вытягивал «Кардифф» из английской «трясины», чтобы даже не насладиться пребыванием команды в АПЛ. Хотя его шотландское гражданство стало бы хорошим знаком для болельщиков «тоффиз», да и букмекеры верят в его кандидатуру.
Но можно попробовать вариант пусть и не с шотландцем, зато с человеком из «Селтика», клуба, который подарил миру Мойеса-игрока. Речь о Ниле Ленноне, как мы все понимаем. И надо сказать, что на момент написания этого материала именно рыжий специалист, доведший «кельтов» до плей-офф текущего розыгрыша ЛЧ, считался у букмекеров главным фаворитом. Плюсов у подобного назначения немало – Нил привык работать в стрессовых ситуациях (чего стоят лишь угрозы со стороны радикально настроенных болельщиков!), у него хватает тактической гибкости, что стало очевидно по ходу евросезона, да и мотиватор
он отменный. Но один момент настораживает. Леннон работал, по сути, в «чемпионате одной команды», где у него даже близко не было достойной конкуренции. Не станет ли для него неподъемной ношей битва за очки в каждом матче? Ведь, как известно, АПЛ – это турнир, где каждый может обыграть любого.
И вот тут-то мы приближаемся к главным, по мнению вашего покорного слуги, кандидатам на место тренера «ирисок»: Роберто Мартинесу и Микаэлю Лаудрупу, пусть в стане последнего и отрицают любой интерес к освободившейся в Мерсисайде должности. Примечательно, что оба они, несмотря на разное гражданство и разную футбольную философию, поучаствовали в судьбе одного и того же клуба, валлийского «Суонси». В этой детали, как мне кажется, и заключается главный вопрос для Билла Кенрайта, президента «Эвертона», ответ на который он должен дать, прежде чем предложить кому-то из этих двоих работу. И вопрос этот формулируется так: новый тренер будет строить новый «Эвертон», либо же продолжать курс, начатый Мойесом? Если речь о смене вектора развития, то для этой деятельности больше подойдет Мартинес, который, по сути, заложил фундамент славного будущего уже упомянутого «Суонси». Если же курс развития «Эвертона» не планирует меняться, тогда нужно всеми силами уговаривать датчанина, который умеет пользоваться
наработками предшественников, добавляя к ним собственные, важные нюансы. На примере все тех же «лебедей» из Уэльса это прекрасно видно.
Как видим, выбор непрост. Уверен, торопиться с принятием решения руководству «ирисок» ни в коем случае нельзя, ведь риск ошибиться высок. Разве что идеальный, по мнению Кенрайта, кандидат поставит временной ультиматум. Впрочем, учитывая тот факт, что МЮ «подкатывал» к Мойесу уже довольно давно, думается, и в стане «ирисок» готовили себе запасные тренерские варианты. Кто знает, может быть, в итоге на «Гудисоне» и вовсе окажется кто-то, кого мы даже не назвали в этом материале. Хотя вероятность подобного развития событий низка. Скорее всего, взвалить на себя ношу, которую гордо и уверенно нес на протяжении более десятка лет Дэвид Мойес, придется одному из упомянутых выше по тексту.
Одиннадцать лет – это, конечно, не двадцать семь, но тоже внушает. Именно столько Дэвид Мойес бережно поддерживал в вверенном ему «Эвертоне»
стабильность результатов, гармонию в коллективе и душевное спокойствие своего руководства, которое не могло нарадоваться на менеджера, выжимающего из, мягко говоря, средненького материала максимальный эффект. Но вечно так продолжаться не могло, и сейчас, когда 50-летний шотландец получил заслуженное повышение (да еще какое!), президенту «ирисок» Биллу Кенрайту предстоит серьезно поломать голову над адекватной заменой. Ошибиться в итоговой кандидатуре будет смерти подобно, работа на «Гудисон Парк» — не сахар, а со следующего сезона она и вовсе обещает превратиться в каторгу. Ведь вместе с идейным вдохновителем успехов «Эвертона» в последнее десятилетие из клуба могут уйти и лидеры команды, воспитанные и доведенные до оптимального состояния Мойесом. А значит, «прийти на готовенькое» сменщику Дэвида уже вряд ли удастся. Кто же может им стать? Рассмотрим варианты. Не знаем, оставил ли Мойес клубным боссам «Эвертона» какие-либо пожелания относительно своего приемника, как это сделал САФ, однако круг претендентов на вакантную должность в английской прессе уже четко обрисовался. Также
свое веское слово сказали и букмекеры, о прозорливости которых мы уже говорили в материале о назначении Мойеса в МЮ. Так вот, по мнению все того же «Will Hill’а» реальный круг претендентов на работу на «Гудисон Парк» можно очертить с помощью восьми-десяти кандидатов. Немало, однако же, и немного как для такой серьезной задачи как «замена незаменимого». Есть у английских букмекеров и свой фаворит, куда ж без этого. Но об этом поговорим позже. А пока начнем с тех, в кого люди, рискующие своими собственными деньгами, не особо верят.Замыкает условную десятку Марк Хьюз, и лично мне понятно, почему ему пока заказана дорога в Мерсисайд. Тот Марк, которого мы знали по работе в «Блэкберне», мог бы серьезно рассматриваться в качестве замены Мойесу. Но после этапа карьеры в «Роверс» у Хьюза был отрезок под названием «Ман Сити», на котором тренера настолько разбаловали деньгами арабских шейхов, что теперь трудно даже представить, как этот человек может управлять командой, не потратив на усиление пару-тройку десятков миллионов фунтов. Доказано вылетевшим в Чемпионшип КПР, период распада которого начался именно при Хьюзе, навезшего на «Лофтус» игроков на три состава. Такой
транжира «Эвертону» не нужен.Мартин О’Нил – уже более приемлемый вариант, как мне кажется. Но тут надо понимать и то, что «английский футбольный Гарри Поттер», кажется, потерял свою волшебную палочку и его последние тренерские успехи покрылись таким слоем пыли, что даже древним библиотекам Хогвартса не снилось! А «Эвертону» нужен человек в тонусе, которого не надо реанимировать. И вот тут-то начинаются варианты с «молодыми и амбициозными». Первые из них – Фил Невилл и Данкан Фергюсон. Один – только в этом сезоне заканчивает свою карьеру на «Гудисоне», другой – легенда более давних лет, но также далеко не чужой клубу человек, многолетний любимец болельщиков. Любой из этой пары примется за работу с азартом и рвением, но вот только опыта что у Фила, что у «Биг Данка» — не просто мало, его вовсе нет! На двоих лишь Фергюсон имеет стаж – работал помощником в клубной академии «ирисок», но это, как вы понимаете, даже в «футбольную трудовую книжку» пока не занесешь. Кроме того, Невилл-младший, поговаривают, может отправиться вслед за Мойесом в МЮ, в качестве помощника.
Получается, нужны кандидаты молодые, но уже имеющие за плечами опыт серьезных сражений. И тут остается пять имен: Роберто Мартинес,
Микаэль Лаудруп, Малки Маккей, Витор Перейра и Нил Леннон. Сразу же отсеем португальца. Думаем, в «Эвертоне» прекрасно понимают, что не каждый тренер «Порту», переезжающий в Англию, становится здесь божеством, да и селекционную службу «драконов» вместе с Перейрой на «Гудисон», к сожалению, не перетащишь. Так что Витора в «Эвертоне» мы не увидим. Сомневаюсь я и насчет Маккея. Не для того человек два года вытягивал «Кардифф» из английской «трясины», чтобы даже не насладиться пребыванием команды в АПЛ. Хотя его шотландское гражданство стало бы хорошим знаком для болельщиков «тоффиз», да и букмекеры верят в его кандидатуру. Но можно попробовать вариант пусть и не с шотландцем, зато с человеком из «Селтика», клуба, который подарил миру Мойеса-игрока. Речь о Ниле Ленноне, как мы все понимаем. И надо сказать, что на момент написания этого материала именно рыжий специалист, доведший «кельтов» до плей-офф текущего розыгрыша ЛЧ, считался у букмекеров главным фаворитом. Плюсов у подобного назначения немало – Нил привык работать в стрессовых ситуациях (чего стоят лишь угрозы со стороны радикально настроенных болельщиков!), у него хватает тактической гибкости, что стало очевидно по ходу евросезона, да и мотиватор
он отменный. Но один момент настораживает. Леннон работал, по сути, в «чемпионате одной команды», где у него даже близко не было достойной конкуренции. Не станет ли для него неподъемной ношей битва за очки в каждом матче? Ведь, как известно, АПЛ – это турнир, где каждый может обыграть любого.И вот тут-то мы приближаемся к главным, по мнению вашего покорного слуги, кандидатам на место тренера «ирисок»: Роберто Мартинесу и Микаэлю Лаудрупу, пусть в стане последнего и отрицают любой интерес к освободившейся в Мерсисайде должности. Примечательно, что оба они, несмотря на разное гражданство и разную футбольную философию, поучаствовали в судьбе одного и того же клуба, валлийского «Суонси». В этой детали, как мне кажется, и заключается главный вопрос для Билла Кенрайта, президента «Эвертона», ответ на который он должен дать, прежде чем предложить кому-то из этих двоих работу. И вопрос этот формулируется так: новый тренер будет строить новый «Эвертон», либо же продолжать курс, начатый Мойесом? Если речь о смене вектора развития, то для этой деятельности больше подойдет Мартинес, который, по сути, заложил фундамент славного будущего уже упомянутого «Суонси». Если же курс развития «Эвертона» не планирует меняться, тогда нужно всеми силами уговаривать датчанина, который умеет пользоваться
наработками предшественников, добавляя к ним собственные, важные нюансы. На примере все тех же «лебедей» из Уэльса это прекрасно видно.Как видим, выбор непрост. Уверен, торопиться с принятием решения руководству «ирисок» ни в коем случае нельзя, ведь риск ошибиться высок. Разве что идеальный, по мнению Кенрайта, кандидат поставит временной ультиматум. Впрочем, учитывая тот факт, что МЮ «подкатывал» к Мойесу уже довольно давно, думается, и в стане «ирисок» готовили себе запасные тренерские варианты. Кто знает, может быть, в итоге на «Гудисоне» и вовсе окажется кто-то, кого мы даже не назвали в этом материале. Хотя вероятность подобного развития событий низка. Скорее всего, взвалить на себя ношу, которую гордо и уверенно нес на протяжении более десятка лет Дэвид Мойес, придется одному из упомянутых выше по тексту.
Или войдите через