Статьи
 

Народные тезисы

23.05.2013, 19:00
Общественное мнение сформировалось, но совет директоров «Локомотива», похоже, не планирует к нему прислушиваться. «Соккер.ру» ждет официального подтверждения информации по Биличу и Смородской, а пока разбираем мнение другой стороны – болельщиков.

Не все думают одинаково, но большинство соображает в похожем ритме, что легко проследить по оценкам любого спорного дела. Редко ты на нейтральной территории, всё чаще народ собирается группами – так проще атаковать и обороняться. Болельщики «Локомотива» много всего наговорили по ходу сезона, их много, они сказали больше, чем руководство клуба. Многие претензии по делу, но поможет ли недовольство? Разберем основные тезисы фанатов,
привязка к которым есть в большинстве оценок болельщиков.

Билич виноват, но не совсем

Самый понятный тезис, поскольку с ним согласится большинство, даже те, кто просто смотрел матчи «Локомотива», не сопереживая. Славен – толковый тренер, но «спеть» коллектив пока не сумел. Оставляем слово «пока» в том смысле, который выгоден хорвату, ведь сомневаюсь, что в современный «Локомотив» из середины таблицы летом можно будет заманить более значимого специалиста. Как говорится, Муслин к ним не пойдет. И Красножан не пойдет, и европейцы не побегут. А Славен недоволен результатом, у него есть стимул, к тому же, тренерская чехарда плохо влияет на результаты, ведь они на удивление стабильные – редкие всплески и звонкие падения в середину таблицы. Седьмое место или десятое – без разницы. Билич же себя не исчерпал, хотя и загнали его за сезон так, как за пять лет до этого не загоняли. Проверку прошел – врагу не пожелаешь.

Смородская – абсолютное зло

Почти все подкаблучники России согласны, что Смородской в футболе делать нечего. Все «мачо» на словах того же мнения. Жаль лишь, что главный аргумент при этом, что Смородская — «баба». А зрелые претензии ведь не в этом: почему так резко обошлись с Красножаном, зачем было приглашать Билича тренировать сборную вкусовых предпочтений селекционеров клуба, если он – тренер с личным виденьем футбола? Где плеймейкер? Не в обиду Миранчуку, но тот факт, что он лучший, скорее подчеркивает место клуба, слишком неопытный, чтобы на себе тащить целую команду. Смородская подставлялась в мелочах, но надо признать, что в российском футболе вообще менеджеры нередко странные. Денег много, а на выходе вылетаем от всех подряд, селекция отличная у парочки команд, остальные работают спорными методами. Так что Ольга Юрьевна провалила сезон, но сомневаюсь, что это она заставляет Павлюченко попадать в неприятности вместо ворот. То есть само по себе увольнение вряд ли что-то мгновенно изменит.

Критика – наше всё

Очень быстро прошли этап жалости, перешли к этапу агрессивного нытья. И вот с этим тезисом – мол, нападки на руководство что-то дадут, позволю не согласиться. Даже если на «Локомотив» придет тысяча человек, как бы цинично не звучало, в современной России это никак не повлияет на финансовые возможности клуба. Команда покупает людей за спонсорские деньги, а спонсоры сидят очень высоко и интерес к клубу не потеряли. Суть критики сводится к тому, что Смородская плохой менеджер? Ладно, тогда предложите хорошего. А предложений нет, поскольку «Локомотив» отставал от остальных медленно и годами. Болельщики говорят о восьми годах, так почему считают, что за один Билич должен был совершить прорыв? Критика в таком ключе не конструктивна, поскольку увольнение Смородской не меняет структуру клуба. А болельщики на структуру управления командой вообще никак не влияют. И зачем тогда быть против себя самих?

Стадион – священное место

А ничего, что просто негде больше в миллионной Москве играть? Стадион «Локомотива» — единственный нормальный, «Лужники» будут ломать и строить, конечно же, где-то остальным клубам надо играть. «Спартак» не мог влезть на стадион в Химках, в Европе «Анжи» вряд ли позволят играть в Махачкале – получаем нагрузку на стадион «Локомотива», газон придет в негодность поздней осенью, поскольку климат в столице не самый приятный для футбольного покрытия. Это плохо, но священность стадиона проще всего подтверждать поведением. Пусть их меньшинство, но в среде семейного фанатского движения железнодорожников заводятся радикалы. Раз они есть у всех, хорошо бы отличаться от остальных и не наплодить их на волне ненависти к президенту. Если Смородскую и Билича оставят, то клуб ведь даст им время до конца года. Значит, Смородскую можно и дальше не любить, но дать ее команде провести межсезонье, а вот Билича логично поддерживать, поскольку не каждый тренер – Бенитес, не все умеют закрыть глаза на реакцию трибун и выиграть трофей.

Вчера лучше, чем завтра

Конечно, вчера было лучше, были третьими, затем скатились в середину, захаживали, хотя безрезультатно, в европейские кубки. Но могло ли «вчера» длиться вечно? Не могло, нельзя путать одну эпоху в истории клуба с другой. Границу прошли, сейчас коснулись дна. И звать героев из прошлого поздно. Семин, к сожалению, постарел, в Киеве никто на него не давил, а результата не было. И сейчас Юрия Павловича не зовут тренировать «Кубань», а зовут в Азию. Так что жить прошлым поздно. Воспоминания о славном прошлом «Локомотиву» помогут не больше, чем помогают стоны спартаковцев на тему былого величия. Кстати, параллели напрашиваются, ведь Смородская уже не изменит того, что не сможет изменить Карпин – одиозность прилипла. Значит, надо от этого плясать, помалкивать и работать. Любые новые слова работают против них и провоцируют болельщиков. Если голос фанатов «Локомотива» никто учитывать не будет, то руководству и тренеру команды остается лишь повиниться и попросить семь месяцев на исправление ситуации. Ведь в падении уж кто-кто, а болельщики точно не виноваты.
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Рейтинг БК
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт
Перейти на сайт