!
Погребняк сбился с голевого графика и его попытаются заменить Павлюченко? «Соккер.ру» рассматривает вариант возвращения форварда «Локомотива» в Англию, ведь его нынешнее положение далеко от идеального. Есть ли смысл переходить в «Рединг»?
Роман Павлюченко не играл в «Тоттенхэме», но умудрялся частенько забивать, выходя во втором составе в матчах различных кубковых турниров. Именно поэтому ему предложили контракт в «Локомотиве», глядя на имя и статистику. Вот только получилось не очень. Говорят, что Фелипе Кайседо не оправдывает свое пребывания в московском клубе, а ведь он забил всего
на гол меньше, чем Павлюченко. При этом Роман дважды отличался в самом начале сезона, последний свой гол забил в проигранном матче, а реально помог в дерби против «Спартака», выйдя на замену. То есть Павлюченко не случайно оказался на скамейке запасных в Лондоне и не случайно сыграл так мало минут в Москве. Даже когда Роман выходил в стартовом составе, почти всегда не доигрывал матч до конца, поскольку уставал и не приносил предметную пользу.
То есть карьера в «Локомотиве» такая же, как и в «Тоттенхэме» — Павлюченко не основной, при этом разница в том, что результативность еще ниже. И ведь не скажешь, что тактика Билича не подходит Павлюченко. Наоборот, железнодорожники играют ровно так, как нужно центральному нападающему формата Романа: ставка на стандарты, силовой футбол, навесы. Вот только испортили форварда Павлюченко в Лондоне, он стал искать мяч глубже по схеме, потерял былое голевое чутье, это уже не форвард штрафной площадки. Кроме того, стоит признать, что не злой Реднапп виноват, а Роман не такой резкий и поворотливый, как в молодости. Заметно, что тридцать лет человеку, не мальчик уже, чтобы резвиться. Значит, необходимо выбирать команду, в которой
будет иметь реальный шанс поиграть в футбол. А финансовые условия всюду будут хорошими, поскольку есть имя.
Но форварда по голам оценивают, и пример Сычева перед носом – можно столько сидеть на одном месте, всё дальше и дальше отдаляясь от основы, что в один прекрасный день захочешь еще поиграть, а тебе скажут – извини, места заняты, приходи в день выдачи зарплаты. Павлюченко ведь еще и о сборной России должен подумать. Не хотелось бы терять очередного нападающего из-за того, что ему хорошо живется и так всё устраивает. Допускаю, возможность снова пожить в Англии может заинтересовать и Романа, и его семью, да и попытка взять реванш у АПЛ тоже подстегнет, если будет правильное предложение. Впрочем, возможен и другой вариант – Роман наберет форму, заявит о своем желании вернуться в большой футбол, станет отправлять мячи в ворота соперников по РПЛ и тогда не будет смысла срываться с места и покидать Москву.
Но пока слухи о переходе в «Рединг» небеспочвенные и даже логичные, ведь простаивает неплохой игрок. Тут решить может только Роман и его семья. Поговорить с Биличем, вдруг хорват не видит Павлюченко в основе, поговорить
со Смородской – вряд ли президент хочет отпускать форварда с российским паспортом по первому же запросу. Хотя если «Рединг» в лице российского бизнесмена и владельца клуба Антона Зингаревича предложит те же условия, что сейчас в Москве, заодно сообщит, что в новой команде постараются поверить в Павлюченко, как старались верить Погребняку, вполне можем увидеть дуэль двух форвардов сборной России из недавнего прошлого. И не факт, что новичок победит. Разумеется, у Романа много плюсов, но он не такой боец, как Павел, что и подтверждает год в Москве, а до этого – решение ждать с моря погоду в Лондоне. Так что пригласить Романа в «Рединг» могут скорее из-за российского владельца, нежели из-за желания решить проблему форварда – есть и более дешевые варианты, и более молодые, и более результативные. Хотя предложение любопытное, да и держать Павлюченко в «Локомотиве» по примеру Сычева – себе дороже.
Роман Павлюченко не играл в «Тоттенхэме», но умудрялся частенько забивать, выходя во втором составе в матчах различных кубковых турниров. Именно поэтому ему предложили контракт в «Локомотиве», глядя на имя и статистику. Вот только получилось не очень. Говорят, что Фелипе Кайседо не оправдывает свое пребывания в московском клубе, а ведь он забил всего
на гол меньше, чем Павлюченко. При этом Роман дважды отличался в самом начале сезона, последний свой гол забил в проигранном матче, а реально помог в дерби против «Спартака», выйдя на замену. То есть Павлюченко не случайно оказался на скамейке запасных в Лондоне и не случайно сыграл так мало минут в Москве. Даже когда Роман выходил в стартовом составе, почти всегда не доигрывал матч до конца, поскольку уставал и не приносил предметную пользу.То есть карьера в «Локомотиве» такая же, как и в «Тоттенхэме» — Павлюченко не основной, при этом разница в том, что результативность еще ниже. И ведь не скажешь, что тактика Билича не подходит Павлюченко. Наоборот, железнодорожники играют ровно так, как нужно центральному нападающему формата Романа: ставка на стандарты, силовой футбол, навесы. Вот только испортили форварда Павлюченко в Лондоне, он стал искать мяч глубже по схеме, потерял былое голевое чутье, это уже не форвард штрафной площадки. Кроме того, стоит признать, что не злой Реднапп виноват, а Роман не такой резкий и поворотливый, как в молодости. Заметно, что тридцать лет человеку, не мальчик уже, чтобы резвиться. Значит, необходимо выбирать команду, в которой
будет иметь реальный шанс поиграть в футбол. А финансовые условия всюду будут хорошими, поскольку есть имя.Но форварда по голам оценивают, и пример Сычева перед носом – можно столько сидеть на одном месте, всё дальше и дальше отдаляясь от основы, что в один прекрасный день захочешь еще поиграть, а тебе скажут – извини, места заняты, приходи в день выдачи зарплаты. Павлюченко ведь еще и о сборной России должен подумать. Не хотелось бы терять очередного нападающего из-за того, что ему хорошо живется и так всё устраивает. Допускаю, возможность снова пожить в Англии может заинтересовать и Романа, и его семью, да и попытка взять реванш у АПЛ тоже подстегнет, если будет правильное предложение. Впрочем, возможен и другой вариант – Роман наберет форму, заявит о своем желании вернуться в большой футбол, станет отправлять мячи в ворота соперников по РПЛ и тогда не будет смысла срываться с места и покидать Москву.
Но пока слухи о переходе в «Рединг» небеспочвенные и даже логичные, ведь простаивает неплохой игрок. Тут решить может только Роман и его семья. Поговорить с Биличем, вдруг хорват не видит Павлюченко в основе, поговорить
со Смородской – вряд ли президент хочет отпускать форварда с российским паспортом по первому же запросу. Хотя если «Рединг» в лице российского бизнесмена и владельца клуба Антона Зингаревича предложит те же условия, что сейчас в Москве, заодно сообщит, что в новой команде постараются поверить в Павлюченко, как старались верить Погребняку, вполне можем увидеть дуэль двух форвардов сборной России из недавнего прошлого. И не факт, что новичок победит. Разумеется, у Романа много плюсов, но он не такой боец, как Павел, что и подтверждает год в Москве, а до этого – решение ждать с моря погоду в Лондоне. Так что пригласить Романа в «Рединг» могут скорее из-за российского владельца, нежели из-за желания решить проблему форварда – есть и более дешевые варианты, и более молодые, и более результативные. Хотя предложение любопытное, да и держать Павлюченко в «Локомотиве» по примеру Сычева – себе дороже.
Или войдите через