Статьи
 

Игра джентльменов

27.09.2012, 13:45
Вчерашний матч между «Наполи» и «Лацио» интересен не только хет-триком Кавани, но и поступком Мирослава Клозе. «Соккер.ру» пользуется поводом и говорит о спорном понятии «честной игры». Правила ведь могут провести четкую грань между «добром» и «злом».

В любом контактном виде спорта у участников есть выбор – нарушать или не нарушать правила. Например, играть рукой запрещено, но самый известный свой
гол (ну, или один из двух) Диего Марадона забил рукой. Он сделал то, что запрещено правилами? Да, но запрет вообще сам по себе ничего не значит. Просто оговорено, что игра рукой должна наказываться. Но если арбитр забыл очки на тумбочке около кровати – ты выиграешь чемпионат мира. Или выведешь свою сборную в следующую стадию турнира, как Баллак, выбивший мяч рукой с ленточки в игре с США в 2002-м. Но судьба распорядится так, что в финале ты не сыграешь…

Кое-кто говорит, что ошибки арбитров – часть игры, они повышают интерес. Оригинальная позиция, но она обычно заканчивается, когда из-за явной ошибки вылетает любимая команда тех, кто так говорит. Когда известные арбитры не видят очевидного нарушения правил, их не принято наказывать. И не принято компенсировать потерянные очки командам из-за игнорирования принципов «честной игры». То есть нарушение правил
футбольной этики не ведет к возмещению убытков. И если бы на третьей минуте матча в Неаполе Мирослав Клозе не сознался, если бы игроки «Наполи» так активно не протестовали – гол бы засчитали, пришлось бы Кавани вытаскивать свою команду уже со счета 0:1.

И дело тут не в честности одних и обманных наклонностях других. Вообще, честных людей не бывает, к сожалению. Это утопическое понятие, моральный ориентир, не более. Все врут, даже те, кто пытается чаще говорить правду. Так устроен человеческий мозг – фантазия подталкивает ко лжи, из отдельных ситуаций проще выбраться, обманув или не сказав правду. Признаться, мне приятно, что у Мирослава Клозе хватило смелости, чтобы признать – гол он забил не по правилам. Ведь он великий бомбардир, и такой эпизод не украсил бы его резюме. Повтор четко показывает, что в сутолоке Мирослав поднял правую руку и от нее мяч срикошетил в ворота. Форвард подставлял голову, он вообще всегда так играет со второго этажа – с двумя поднятыми руками. Так что сознательного
движения не было.

Никакой наглой попытки обмануть арбитра. Эпизод динамичный, игроков в штрафной площади было много, шла борьба. Уверен, судьи не смогли четко среагировать чисто физически. Зато они догадались, что что-то не так из-за бурной апелляции игроков «Наполи». Клозе, стоит заметить, сначала немножко растерялся, его сразу же стали толкать чужие и защищать свои. Но, когда арбитр матча Лука Банти спросил немца об игре рукой, тот честно сознался – было дело, гол нельзя засчитывать. И это достойный поступок сильного футболиста. Хотя само решение, как ни парадоксально, можно обругать. И кто-то точно назовет такой поступок излишне наивным.

Во-первых, на симуляциях игроков и ошибках арбитров построено много славных побед больших команд, и если одним это прощается, то почему другим нельзя поступать так же? Во-вторых, только судья должен определять, было ли
нарушение правил. В-третьих, Клозе заслужил уважение болельщиков, одновременно с этим не позволив собственной команде получить фору. Например, тренер «Сток Сити» радостно воспринял гол Крауча в ворота «Манчестер Сити», хотя Питер подыграл себе рукой. Объяснив свою радость просто: «Арбитры реже ошибаются в пользу маленьких команд». Питер сознаваться не стал, наоборот, оправдался – мол, случайно вышло. И ведь не сказать, что Крауч кому-то наплевал в душу. Просто подтвердил, что арбитры всё увидеть не могут, даже если хотят.

Клозе же, взвесив все варианты, решил сознаться. Он ведь тоже не сыграл, как в волейболе, а просто так получилось. Но сознался, как сознавался раньше в том, что нарисовал пенальти – дело было еще в Германии. С другой стороны, вот для таких эпизодов судьям и нужны повторы. На повторе игру рукой видно четко, и не надо никаких явок с повинной. А представьте себе эпизод,
когда протестов одной из команд не хватает. Помогу представить, напомнив гол самого Мирослава в ворота «Фиорентины» в Лиге Чемпионов. Два года тому назад на 89-й минуте матча между этими командами Олич отдал на Клозе, тот находился в очевидном офсайде, но бригада Эвребе момент прозевала.

Мирослав тогда не побежал протестовать, не сознался, а радовался вместе с Оличем. И, надо отметить, болельщики «Баварии» его за это не возненавидели. Так что тут палка с двумя концами. С одной стороны, решения должен принимать арбитр, ведь развелось симулянтов, которые валяются по газону без повода. С другой, наглым и сознательным нарушением правил можно спасти игру, как сделал это Луис Суарес на чемпионате мира. Думаю, что по поводу «честной игры» вообще не может быть однозначной позиции, и каждый эпизод надо рассматривать отдельно. Например, падение Валенсии в недавнем матче
против «Ливерпуля» — вполне осознанная и успешная попытка футболиста заработать пенальти.

Почувствовал касание со стороны соперника – руки к спине, и сразу же завалился на газон. Но такие фокусы редко остаются безнаказанными. Судьба карает травмами, симулянтам позже не верят после настоящих нарушений правил. Ведь, как ни крути, люди не меняются, меняются только правила поведения. Например, в конце девятнадцатого века Уильям МакКрам – футбольный вратарь и предприниматель, предложил наказывать нарушения внутри штрафной площади пенальти. Общество возмутилось, гнусный ирландец допускает сознательное нарушение правил со стороны честных английских и шотландских джентльменов? Да никогда такого в футболе не было и не будет, чтобы игрок нарушил правила в штрафной площади во избежание гола! Как видите, пенальти уже 121 год, и они очень кстати в футболе, где есть место обманам, а мяч с линии полевой игрок выносил рукой еще в далеком 1891-м году, так что Луис Суарес велосипед не выдумал.

И куда проще вспомнить голы рукой от Марадоны, Роналдо, Месси, Рауля (представьте себе, никто не без греха), даже Баженова, чем набрать много случаев, подобных поступку Нетто, Де Росси или Ди Канио. Все эти поступки разные, но объединяет их дух той самой «Fair Play». Если же брать только одну сторону понятия — подключение рук, то многие ими играли, но мало кто сознавался в этом. А Клозе поступил так, как считал нужным, за что получит свою порцию уважения со стороны коллег и болельщиков. Так или иначе, любой разговор о «честной игре» сведется к главному – решать должен арбитр. Вот только хорошо бы повторы для этого предоставить. За матч может быть один случай, когда надо посмотреть повтор, а может и не быть вовсе. И тогда не было бы стольких примеров не только голов руками, но и просто эпизодов, где одна из команд получает преимущество благодаря обману.
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт