Зеркальный зал

Ничьи с «Барсой» — это здорово. Престиж России, очки в еврокопилку, способ потешить чувство своего величия. Но что стоит за душой у «Рубина», и за счет чего он будет преодолевать внешне легкую группу D? «Соккер.ру» ищет причины, и они вовсе неубедительны.

«Рубину» со жребием повезло. Команде из четвертой корзины нечасто выпадает честь значиться в претендентах на выход из группы, а казанцы именно в весну и метят — конечно, не в 1/16-ю Лиги Европы, только в плей-офф Лиги Чемпионов. «Копенгаген» и «Панатинаикос», при всем уважении к ним, команды среднего класса — как и многие, крепки, собранны, организованы, хорошо играют на стандартах, могут попортить нервы и т.д. и т.п. Но выигрывать мы, естественно, обязаны по умолчанию. «Рубин» — победитель «Барселоны»! Вам тоже страшно? Ну, раз уж «блаугранас» повергли в безмолвие поражения, «Копенгаген» с «Панатинаикосом» преградой триумфу стать не должны.

А что из себя представляет «Рубин», кроме этого, скажем так, «титула»? За счет чего команда Бердыева может преодолеть этих соперников? Вопрос, казалось бы, некорректный — при таком уровне сыгранности и подборе футболистов... Но все-таки. Соперники — из второй и третьей корзины, неслабые, наверное, тоже сыграны. Но «Барселона» то сильней! Верно?

Дело в том, что в нынешних еврокубковых реалиях все завязано не на «сильнее — слабее» — банально победить на классе могут себе позволить разве что киты в противостоянии с реальными аутсайдерами. А на относительно равном уровне, к каковому можно отнести трио «Копенгаген — „Панатинаикос“ — Рубин», играют определяющую роль стилевые качества соперника, принципы. Удобен — не удобен. «Лозанна», отличающаяся от многих команд футбольных низов умением играть первым номером и действовать раскрепощеннее, крайне неудобная для всех повстречавшихся в еврокубках соперников — лучший пример, когда внешняя заурядность не мешает действовать так, как умеешь, по максимуму.

Прошлогодняя Лига Чемпионов для тогдашних казанцев, как бы это странно не звучало, была сложена наилучшим образом. В группе — как раз одни киты, обязанные таких, как казанский клуб, побеждать, делать это без проблем, внимание — владеть инициативой. Для традиционно играющего вторым номером «Рубина» — своя среда, в самый раз для проявления лучших качеств, в которой они росли до сегодняшнего положения. Идти вперед большими силам не надо — пусть доказывают свою состоятельность те, кому это надо, а шансы для контрвыпадов будут. Держись, да выбегай изредка, авось, за очки и зацепимся. Да за качество футбола никто не поругает, даже в случае неудачи. Очень удобная позиция, в любом случае — геройская.

Что требуется сейчас? Подвигов, впервые от казанцев ждут свершений в Европе, и за красивые глаза и «мы боролись» не простят провала. Именно. Действовать первым номером. Заслужить геройское звание. Принять роль фаворита, и идти против недавнего самого себя — среднего, хорошо собранного коллективчика. «Копенгаген» — вот он, «Рубин». Зеркало. А казанцы после двух побед в далеко не самом слабом национальном чемпионате Европы, успехов в матчах с «Барсой» и пришедшими деньгами с футболистами очень высокого уровня перспектив — это уже кит. И ему надо доказывать, что такие, как «Копенгаген» — раз плюнуть, средний класс. А «Рубин» — высший. Победитель «Барселоны», в конце концов.

А «Рубин» — это на самом деле тоже средний класс. Как не прискорбно нам, прельщенным, это осознавать, как глупо это не звучит применительно к двукратному чемпиону России, «Рубин» демонстрирует игру, присущую средней прослойке «крепких и организованных». Это та же среднестатистическая команда, играющая на контратаках, стандартах, и только на внутренней арене позволяющая себе смелеть. Это тот же «Рубин», что побеждал «Барселону», это тот же «прыгун из штанов», ориентированный в Европе лишь на мимолетный успех и ничто более.

«Барселона» — максимально удобный соперник из нынешних грандов для казанцев, потому что в любую погоду ориентирована на инициативу, и ей не зазорно проиграть, и не обязательно выигрывать. То есть, силы изначально неравны, поэтому любой из способов опровергнуть результатом гандикап хорош. Сидеть казанцы умеют лучше многих — это и требуется. Встань и мешай играть в футбол. Победа и ничья в матче с такими соперниками достигается любой ценой. А любой ценой — это, пожалуй, что-то рядом с истиной, исповедуемой Курбаном Бердыевым.

«Копенгаген» — противоположная ситуация — максимально неудобный соперник. Он дает играть, пожалуйста, потому что сам особо не умеет. Только зон немного освободите, и вблизи штрафной фолите почаще. «Рубин» предлагал то же самое, руководствуясь теми же мотивами. Победил в первом туре «Копенгаген» — мог победить и «Рубин». Оба уповали не на заслуженную и безоговорочную победу, не на превосходство, а на «кое-как» — разницы между ними в очном противостоянии нет, потому что нет противостояния принципов — европейские среднестатистические. Оба смотрят в зеркало, и пытаются найти в своей модели промахи, и не видят их. А если видят — знают, как устранить угрозу. С грандами покрепче будет «Рубин», конечно, но в междусобойчике победа может придти к обеим сторонам, и проигравшие всегда скажут, что не заслуживали поражения. А на самом деле — никто не заслуживал победы. И это, как раз удел средних команд, не способных решать большие задачи. Как-нибудь цеплять очки, и на этом быть довольными.

«Рубин» остановился в этом сезоне в игровом развитии. Амбиций, конечно, выше крыши, ожиданий — еще больше, так как они всегда менее здравы, если пришел маломальский успех. Но в Европе это — все равно средний класс. Команда, играющая от соперника, не имеющая собственной линии поведения, кроме как «сидеть и ждать» — с какой стати тогда возомнили себя фаворитом? «Копенгаген» — такой же. Отличия косметичны, суть — одна и та же.

Почему наш клуб, которому якобы повезло с жеребьевкой, который тратится на игроков на уровне богатейших грандов Европы, вновь выступает по принципу бездарных неумех? Почему, претендуя на весну, он по своей сути и философии игры не отличается от соперников, которые "приходят и «уходят», а таких, как они, не убавляется? Тогда почему, если он не отличается от соперников, имеет наглость претендовать на весну?

Сильно ли изменился «Рубин» с приходом новичков? Нисколечко, и не видно попыток перестроиться, так что разговоры о сроках сыгровки неуместны. И игра строится не от Касаева, и никто не совершает попыток заточить под Эдуардо. Игра — от тех же Нобоа с Муравски. И не потому, что они лучше «атакеров», просто так играть «Рубин» привык. И отвыкать... не хочет. И не может.

Курбан Бекиевич — человек, как ни крути, своеобразного понимания футбола. Он сделал то, что умел, когда появились должные средства в 2008-м — выстроил железобетонную оборону и игру на стандартах. Год спустя — наладил игру на контратаках. Каким-то образом, не без кризиса всех поголовно соперников, не без ненавистных взглядов по поводу «антифутбола» и всех производных, завоевали два чемпионства. Отфеерили в Лиге Чемпионов — естественно, стали объектом обожания. Пришло внимание и отношение как к должному, стабильному. Появились причины вкладывать в клуб реальные деньги.

В это трансферное окно пришли приобретения в усиление атаки, на замену Бухарову и Семаку с избытком. Но Карлос Эдуардо — это не Семак, и даже не Домингес. Это не игрок команды, действующей в большинстве времени на контратаках, при выполнении стандартов, каковыми могли являться ушедшие в «Зенит». Это немереный именно атакующий потенциал, бразильский фантазиста в лучших традициях! Символ атаки, завораживающего, кружевного футбола, свистопляски с переменой направлений атак, тончайших пасов, ложных забеганий и прочего. Партнеры у него в атаке для исполнения задумок есть, что также не может не радовать. Во что может вырасти «Рубин», подумайте только! Равноценные по качеству оборона и атака, качественно связанные между собой сильным центром поля — это почти идеальный футбол. В плане неудобности, конечно, но и с кадрами ведь тоже все очень впечатляет. Помешать добиться результата может только форс-мажор.

Более привлекательный смысл «Рубин» стал подразумевать еще с появлением на постоянной основе Касаева — вот зерно. В силу молодости Алан, бывало, заигрывался, но существенно расширил диапазон действий «Рубина», принес игре команды, куда большее разнообразие, азарт, живость в атаке — реальную пользу. Но Бердыев упорно не хочет возводить его в ранг ключевых, не доверяет авантюристу, часто оставляя его на скамейке в угоду лишнему опорнику, гнет свою, далекую от вариативности, линию. Единственно правильную? Сомневаюсь. Скорее, единственно возможную.

Бердыев, при всем уважении, не имеет опыта в построении более атакующей команды, точнее, не сугубо оборонительной. В нем изначально заложена избыточная осторожность и поступательность — всю тренерскую карьеру основой основ была оборона. И этого нынешнему «Рубину» уже не нужно, из штанов выпрыгнули. В старые залазить неразумно — не за тем выпрыгивали. Другие надо скорее искать, чтоб не засмеяли. И оттуда прыгать начинать.

Иду на немалый риск, подписываю документ о своем расстреле, но заявляю, что клуб в своем развитии ушел вперед Бердыева. Нынешние способности, подбор футболистов и статус клуба позволяют приблизиться к все тому же грамотному, организованному, но гораздо более интересному, свежему и вариативному футболу в атаке, который — просто глупо утверждать обратное — как минимум не пойдет во вред, а станет плодотворным источником черпания красивых побед и популярности, а вместе с ней — и вниманием ценителей. Сбалансированный во всех линиях состав, мотивированный и голодный до побед — он сейчас в разы сильнее того, который наблюдался в 2008-м. И перемены обязаны быть, так как есть от чего отталкиваться — это не пустые разговоры! Это не слепой ура-патриотизм. Это, наконец, реальное положение вещей.

Многие знаменитые команды Европы о таком положительном комплексе качеств мечтают — у кого-то состав состоит из очень разных по уровню игроков, что не есть хорошо — мастера вперемешку с посредственными футболистами; у кого-то с составом все хорошо, но команда слишком самоуспокоенная или чопорная, у кого-то — слишком молодая и неопытная. У «Рубина» есть все — опытные лидеры, резвая и прогрессирующая молодежь, рабочие игроки, мотивация, большие финансовые возможности. Но сейчас казанский клуб, как сборная Португалии с Кейрушем на ЧМ — противоречит своим амбициям, закапывая атакующие таланты куда поглубже. Весь огромный потенциал — под грифом секретно. И результаты соответствуют, так как команда действует половинчато, полагаясь на умения одних людей и пренебрегая другими — всех под одну гребенку чешет тренер. Согласитесь, играть с Криштиану и Данни, с Касаевым и Эдуардо на контратаках — абсурдно.

Казани часто приходится выбирать между футболом и хоккеем. И там, и там можно и нужно гордиться. Но футбол «Рубина» воочию утомляет. Потому и пустует стадион, потому и нет болельщицкого интереса к своему клубу — куда приятнее сходить на «АК Барс», а об очередной победе, как ты не верти, скучноватой команды можно узнать из газет, на «Соккер.ру», по радио, на лестничной площадке от соседа. Можно радоваться и трясти кулаками, мол, вот вам, Москва, тоже не лыком шиты. Но наблюдать эти победы с трибун по свидетельствам очевидцев действительно очень и очень неблагодарное занятие. Возможности изменить положение есть, но они не используются. Вот проблема.

Хочу сказать, что «Рубин» попал в чертовски сложную группу, именно для себя. Выйти по силам, конечно, но сделать это уверенно и убедить, что с жеребьевкой действительно повезло, что четвертая корзина — это временно, и что «Рубин» может считаться почетным европейским бойцом, достойным внимания вне ряда «крепких и организованных» — уже невозможно. Коряво выбраться и коряво продолжить — вот их удел. Кое-как. И шанс на победу на «Камп Ноу» на самом деле выше, чем одолеть дома «Копенгаген». Такой футбол ориентирован лишь на выстрелы. Но когда встречаются себе подобные, проявляется вся ущербность избранной тактики, и именно это называется средним классом, и именно поэтому большие и добивающиеся успеха команды всегда имеют варианты B, C и D. Не с них ли брать пример?

«Рубин» способен попортить нервы, при особой удаче — победить большого разгильдяя. Удачу принесли четки Бердыева. Но с «Копенгагеном» не тот случай, когда надо надеяться на помощь Небес. Надо расти как команда. 

Очень уж интересной выглядит игровая перспектива «Рубина». Для Бердыева — слишком. Не совру в итоге, если скажу, что Курбан Бекиевич, скорее всего, добился своего потолка в «Рубине». Смысл его футбола, повторюсь — выстрелить. Он выстрелил, поднял команду из ранга середняка в России в ранг уже европейского середняка. Но надо идти дальше — перед клубом должны стоять уже более серьезные задачи, и в то, чтобы это проходило успешно, уже вложены огромные деньги. Бердыев этот рубеж никогда не переходил. В этом соль. Он по максимуму вложился в выстрел, в основание которого много лет кропотливой, монотонной работы, создал кропотливую и монотонную команду, которую зачем-то начали модернизировать. Бердыев никогда не участвовал в крупной заварушке, и ментально ей не подходит. 

Что требуется от «Рубина» и вообще всех российских ходоков по Европе в первую очередь сейчас? Обрести вес, закрепиться на 6-м месте таблице коэффициентов и обходить незначительные преграды с запасом прочности. «Зенит» споткнулся на кочке, наверное, в последний раз за ближайшие годы, сейчас яростно мстит прошлому. ЦСКА играет откровенно в полноги, учиняя разгромы, особо не напрягаясь — вот, образец. «Спартак» легко обыграл «Жилину», победил «Марсель» — очень хороший результат. Да, с «Марселем» — кое-как, но игровой рисунок у «красно-белых» виден, растет живая команда, а не одноразовый пузырь. А «Рубин» что? Тонкий лед. Даже с «Барсой» в этот раз ничья неприятной вышла, настолько невразумительны действия казанского клуба. Команда без имен, играющая на отбой с фаворитами, а с аутсайдерами стоящая на месте. Не проиграть, по возможности выиграть — в независимости от соперника. Вот он «Рубин» во всей своей красе. 

Клуб вырос. Но тренер не видит себя и свое детище никак иначе — «темная лошадка» навсегда. Не бывает такого, ключи подбираются к любой двери. Иногда сами собой — удачная для того же «Зенита», если бы он попал в Лигу Чемпионов и каким-то образом в четвертую корзину, жеребьевка для «Рубина» стала серьезной проблемой. И тренер не видит, как выйти из ситуации. Как говаривал коллега Чистяков, "в надежде на «авось».

Набравшему ход клубу предстоит идти другим путем — старый слишком примитивен. На момент рождения пути в «светскую тусовку» были не важны, но там уже другие требования. Если «Рубин» хочет закрепиться в числе сильнейших команд России на более долгое время — ищите нового, вариативного, умеющего работать с молодежью тренера — скорее всего, среди иностранцев. Курбан Бердыев свое в команде отработал, на это указывает тот факт, что впервые разошлись понятия «Рубин» и «Рубин» Бердыева. Выложился, как Костя Зырянов в сборной, и остался пустым. И пользу приносить не способен. Грубо, но факт.