Статьи
 

Поединок. ЦСКА — ФК «Москва»

25.10.2009, 11:00

До центрального матча тура остается не так уж и много времени. А журналисты «Соккер.ру» Дмитрий Корнило и Станислав Горин продолжают взвешивать плюсы и минусы участников поединка.

ЦСКА (Корнило)

Атака

По сути, в предыдущем раунде оппонент сам «честно признал» слабые места в атаке у «горожан» и правильно поступил, ибо скрывать тут нечего. Мало того, что в команде после ухода Бракамонте так и не появилось по-настоящему мощного и забивного форварда, так еще и Якубко – исполнитель, претендующий больше остальных на подобную нишу на матч с «армейцами» вне игры. Дефицит чудовищный, даже, несмотря на наличие упомянутых Станиславом молодых «дарований» — Стрелкова и Ставпца. Ведь, если взглянуть в статистические данные этой парочки в нынешнем чемпионате, мы обнаружим там один единственный забитый на двоих мяч. Согласен насчет их молодости, а потому и перспективности, но мы же говорим не о матче ЦСКА с «Москвой» 2012-го года, а уже о том, что будет «здесь и сейчас», то есть в воскресенье днем.

Защита

Без вопросов – сильнейшее звено команды, и об этом сейчас известно всем, кто хоть немного интересуется положением вещей в РПЛ. Грубо говоря, подними российского болельщика среди ночи и спроси, чью защиту можно «протаранить» лишь с помощью танка или бульдозера, ответ в половине (как минимум) случаев будет один – «горожан»! Но! Давайте смотреть по факту. Потеря Шешукова и Набабкина – это огромный минус. А для команды Божовича, где каждый «боец» на вес золота и подавно. Даже с этими исполнителями москвичи пропускали в последнее время регулярно (только от «Химок» и удалось уберечь свои ворота в неприкосновенности), а уж без них придется еще туже. 

А что касается «проблемности» атаки ЦСКА, о чем не преминул сообщить мой оппонент, так тут еще с какой стороны посмотреть. Рамос ведь зачастую играет с одним форвардом, а перед поединком с «Москвой» такой форвард у испанца есть – это Нецид. Мало будет – есть Маазу, о котором как-то забывают все зачастую, а парень еще может удивить! Ну, и о чем точно хотелось бы сказать с уверенностью – исполнителей класса Красича и, возможно даже, Дзагоева у «горожан» к их огромному сожалению нет.

Тактика

Согласен с коллегой во всем, касающемся тактики «Москвы». И даже в том, что преимущество «горожан» в плане подготовки к данному конкретному матчу тоже будет иметь определенное место. Вот только повторюсь – не надо так переоценивать «свежесть» игроков команды Божовича! ЦСКА после матча с «МЮ» никуда не летал и не полетит на выходных. Оба матча состоятся в Москве, а это для «армейцев» является существенным плюсом, что в свою очередь фактически нивелирует «козыри» соперника. 

Мотивация

Правильно заметил Станислав еще в начале своего монолога в первом раунде этой рубрики – «если сравнивать возможности ЦСКА и ФК „Москва“, то сравнение точно не в пользу „горожан“. Именно поэтому я считаю, что подопечным Божовича еще очень рано бороться за место в Европе. Возможно, „Москва“ это место в итоге и займет, но вот только как бы участие в евробаталиях не сыграло с командой злую шутку на следующий сезон. Пример „Крыльев“ и „Амкара“ еще долго будет занимать свое место в анналах российской клубной еврокубковой истории. Не самое почетное место. А потому есть подозрение, что и сами „горожане“ должны понимать всю сложность и неоднозначность ситуации. Да, они все умницы, включая тренера, сезон проводят просто отменно, но для того, чтоб стать „стабильно хорошими“, порой нужно больше времени и меньше „забот“. Еврокубки в следующем сезоне могут такою заботой стать.

Итог

В любом случае матч обещает стать интересным, иначе и быть не может, раз о нем говорят в „Поединке“ на нашем сайте. Вот только интересным он будет, как мне кажется, лишь с точки зрения борьбы и, возможно, столкновения тактик. А „фейерверка“ голов и „карнавала“ опасных моментов от воскресного противостояния я бы Вам ждать не советовал. Победит тот, кто использует свой шанс и ухватится за него „зубами“, а также тот, кто обладает для победы большими возможностями и способностями. В плане „зубастости“ футболисты „Москвы“ вряд ли уступят, а вот по возможностям и подбору исполнителей, как мне кажется, фаворит очевиден. Сможет ли дружина Миодрага Божовича опровергнуть это мнение – узнаем уже очень скоро.

„Москва“ (Горин)

Атака

Гильерме – согласен, потеря. Но не согласен, что в поединке против „Манчестер Юнайтед“ не хватало именно бразильского форварда. ЦСКА вообще не хватает стабильного нападающего после „бразильских каникул“ Вагнера Лава. И дело тут не в именах. Смотрите сами: Гильерме нестабилен (уже бывали у него невнятные матчи), и очень часто подвергается различного рода травмам. Жаль парня, но конкретно его некем заменить. Так что получается, что обе команды будут играть фактически без нападающих.

Ни в коем случае не хочу обидеть Томаша Нецида, но этому парню стабильности не хватает еще больше, чем Гильерме. Неужто, по мнению Дмитрия, Нецид сейчас в „боевых“ кондициях? А ведь он номинально единственный форвард, единственный, кто должен забить голы. Понятно, всегда можно „спихнуть“ это важное задание на полузащиту. Но все-таки Дзагоев не нападающий, а в тех матчах, где действовал на позиции оттянутого вглубь форварда не впечатлял. В силу того, что не его это место. Да и с реализацией у парня не все в порядке. Даже в единственном матче, где удавалось замещать вакантную и проблемную позицию – против „Вольфсбурга“, Алан ошибался. Но там был Гильерме, который чувствует ситуации тоньше, чем силовой Нецид. Милош Красич хорош без вопросов. Ника Пилиев, к сожалению, пока тоже подвержен перепадам футбольного настроения.

Насчет того, что ЦСКА не любит оставаться в долгу, возражу! Впереди у этой команды характер „убийцы“ и „мстителя“ самому себе есть пока только у Красича. С этим отсутствием необходимых инстинктов Рамос постоянно борется. Хуанде пытается воскресить у нападающих волю к победам. Но чего-то или кого-то ЦСКА впереди не хватает. И подтверждением этим словам служат минимальные поражения и ничьи против середняков чемпионата России. 
 
Оборона

ЦСКА не хватает собранности, „армейцы“ уже не паникуют как раньше, не привозят себе голы пачками (Графите довольно улыбнулся), Акинфеев не играет в плохого вратаря. Однако гибкости им не хватает. Представить, что Игнашевич или Березуцкие играют с элегантностью Алессандро Несты в лучшие годы итальянца, сложно. Дальний пас, грамотный выход из обороны в атаку, опасность в чужой штрафной… Это все только частично относится к обороне ЦСКА. С другой стороны „топорность“ в действиях иногда поражает. Ну а неумение концентрироваться весь матч уже стоило команде многих побед. Перестраиваться также сложно, особенно по ходу матча. Так что оборона у „армейцев“ не безгрешная, забивать им можно и нужно.
 
Тактика

В плане тактики должен быть один из самых интересных матчей чемпионата России. И пусть не обижается Рамос, но при всех его попытках привить ЦСКА свой футбол, получается только в отдельных линиях и с отдельными людьми. Целостной картины нет, а вот Божович (логично, ведь работает с командой дольше), уже настолько хорошо выучил возможности своей команды, что ему не до соперника в плане тактики. „Москва“ всегда играет от своих плюсов. Пусть их не так много, но по части тактики – это машина. Кто и куда бежит, где открываться, как скидывать мяч, когда пасовать, где стоять и почему – все это „горожане“ знают. А вот ЦСКА частенько ошибается. И не только из-за просчетов Рамоса, но из-за элементарных ошибок исполнителей. Помнится, и Шемберас, и Рахимич, и Алдонин, и Мамаев, и Нецид, и Дзагоев, Игнашевич с Березуцкими позволяли себе ошибки тактического характера. И если в случае с нападающими это просто еще один нереализованный момент, то за грехи защитников платит Акинфеев. Так что сомневаюсь, что Божовича – одного из самых сильных тактиков в нашем футболе, можно чем-то удивить.

Психология

Несомненно, проигрывать на последних минутах неприятно! Особенно после того, как сыграл в ничью в чемпионате. Не согласен с Дмитрием, у ЦСКА накопилась не только физическая (против „Москвы“ важно быть свежим!), но и психологическая усталость. Вроде делают все, как надо, а голы не идут! А параллель с матчами против „Динамо“ и „Кубани“ неуместна хотя бы потому, что „Москва“ в этом чемпионате разгромно не проигрывала, да и больше двух мячей вообще пропускают очень редко. Так что по части настроя, морально-волевых качество команда Божовича смотрится предпочтительней.

„Занимательная“ статистика

В очередной раз отмечаю, что статистикой главное правильно повертеть – и получишь то, что ожидаешь. Хотя в этом случае разделяю восторг Дмитрия, который нашел такую любопытную подробность. Если ЦСКА и „Москва“ решат не отступать от „традиции“ последних лет, и на этот раз победят „армейцы“, так тому и быть. Но надо помнить одну простую вещь. ФК „Москва“ нечего терять по большому счету. У ЦСКА ставки выше, им надо рисковать. А „Москве“ достаточно просто сыграть в свой футбол.

Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт