!
Судья Всесоюзной категории Сергей Беляев считает, что судья в матче ЦСКА – «Спортинг» по большому счету не ошибался.
«Считаю, слишком раздули разговор о судействе в этом матче. Первый гол Думбия: игровой момент, эпизод в динамике, движения руки не было… Вроде коснулся руки… Но судья расценил иначе. И у меня никаких сомнений не было, что гол забит правильно. Телекомментатор: „Сейчас посмотрим повтор… Этот момент вызовет споры…“ Зачем вообще поднимать этот вопрос перед зрителями! Мы сейчас обсуждаем, а у судьи была секунда на решение!
Незасчитанный гол „Спортинга“ – тут тоже было все правильно. Единственно, судья в этом моменте не посмотрел на бокового. Поэтому и получилась такая ненужная пауза. Тут главный судья совершил ляп. Но он был в напряжении – матч-то очень трудный: много стыков, много борьбы… Все это накладывается, он же живой человек. Мог ли ошибиться боковой судья? Нет. Судья потому и стоит по лицевой линии – чтобы определять такие вещи. Мяч по дуге вышел полностью за пределы поля и потом снова вернулся. Ошибки здесь быть не может…»
Или войдите через
Вот начали отмазывать по привычке. За меньшее игроков по полной наказывали. Ну не заметили арбитры и слава богу, которого как известно нет.
Вот начали отмазывать по привычке. За меньшее игроков по полной наказывали. Ну не заметили арбитры и слава богу, которого как известно нет.
А матч комментировался ужасно. Было ощущение , что комментирует португалец, только на русском языке.
А матч комментировался ужасно. Было ощущение , что комментирует португалец, только на русском языке.
P.S. Бог - не фраер, он все видит.
P.S.S. Вот давайте дружно болеть за Наших в еврокубках, может и у Нас дружнее станет.
P.S. Бог - не фраер, он все видит.
P.S.S. Вот давайте дружно болеть за Наших в еврокубках, может и у Нас дружнее станет.
p.s.
Можешь не благодарить.
p.s.
Можешь не благодарить.
Ну мне ГСО нравится еще, иногда бывает клинит его, но в основном по делу говорит.
Ну мне ГСО нравится еще, иногда бывает клинит его, но в основном по делу говорит.
Сразу вспомнилась история с падением Паршивлюка в дерби. Мое мнение - был "нырок". Но в динамике смотрелось как 100% нарушение и любой судья мог ошибиться в этом эпизоде. Но тогда почему-то весь местный красно-синий лагерь об этом скромно промолчал, а в сторону судьи изрыгались оскорбления.
Надо как-то объективнее быть, что-ли..
Сразу вспомнилась история с падением Паршивлюка в дерби. Мое мнение - был "нырок". Но в динамике смотрелось как 100% нарушение и любой судья мог ошибиться в этом эпизоде. Но тогда почему-то весь местный красно-синий лагерь об этом скромно промолчал, а в сторону судьи изрыгались оскорбления.
Надо как-то объективнее быть, что-ли..
Просто задаю вопрос, ничего не утверждая.
Просто задаю вопрос, ничего не утверждая.
Вот вам правило игры рукой:
Игра рукой ‐ это умышленное касание игроком мяча кистью руки
или рукой. Судья должен учитывать следующие обстоятельства:
движение руки по направлению к мячу (не движение мяча к
руке);
расстояние между соперником и мячом («неожиданный мяч»);
положение руки не обязательно означает, что было нарушение;
касание мяча каким‐либо объектом, который игрок держит в
руке (экипировка, щиток и т.п.), считается нарушением правил;
попадание в мяч какого‐либо брошенного предмета (бутса,
щиток и т.п.) считается нарушением правил.
Вот вам правило игры рукой:
Игра рукой ‐ это умышленное касание игроком мяча кистью руки
или рукой. Судья должен учитывать следующие обстоятельства:
движение руки по направлению к мячу (не движение мяча к
руке);
расстояние между соперником и мячом («неожиданный мяч»);
положение руки не обязательно означает, что было нарушение;
касание мяча каким‐либо объектом, который игрок держит в
руке (экипировка, щиток и т.п.), считается нарушением правил;
попадание в мяч какого‐либо брошенного предмета (бутса,
щиток и т.п.) считается нарушением правил.