!
Зрители, собравшиеся в немалом количестве на трибунах «Ахмат-Арены» в Грозном не увидели забитых мячей в последнем матче «Терека» в 2014-м году. Хозяйская команда на совесть боролась с «Локо», и «Соккер.ру» фиксирует справедливый для таких случаев результат.
От коренастых «Терека» и «Локомотива», команд прагматичных и рациональных, сложно было ожидать феерии изначально, знающие зрители заранее настраивались на перетягивание каната. Отчасти подкорректировали стандартный план Рахимова кадровые неурядицы, свалившиеся на его оборону. Рашид Маматкулович не мог рассчитывать на Уциева и Коморовски, также
отсутствовал Лебеденко – не защитник, но тоже весьма важный игрок. Ризвана заменил на правом фланге универсальный, как выясняется, Далер Кузяев, а в центре обороны рядом с Семеновым расположился Антонио Феррейра, которому дисквалификации партнеров позволили провести 100-й матч за «Терек». Очевидно, что невозможность выставить сильнейшее сочетание в предпоследней линии заставило Рахимова смещать приоритет в пользу атаки. Во всяком случае, было заметно предметное желание грозненцев отбросить гостей агрессивным прессингом подальше от своих ворот.
Божович, в свою очередь, подготовился к такому стратегическому ходу оппонента, ведь «Граф» выставил состав с явным контратакующим уклоном, о чем говорит и наличие Шешукова – ярко выраженного разрушителя в центре поля, и отсутствие номинального центрфорварда на поле. Группу атаки составили Самедов, Миранчук, заменивший Буссуфа, Касаев и Майкон в роли «блуждающей девятки». Понятно, что «Локомотив» встречал чужие нападки большими силами – на то и была заточена модель игры, но и «Терек» предпочитал придерживать поводья, ведь сложно вспомнить атаку в этом матче, которую встречали бы меньше пяти человек. Хозяева из своего
территориального преимущества не могли выдавить удары в створ, а москвичи очень редко взрывались за счет индивидуальных действий, но в целом такой вязкий футбол мог доставить удовольствие только прожженным гурманам по части тактических искусств. В этом разрезе находилась геометрически выверенная работа линий, попытка запутать соперников за счет смены позиций в атаке, чем постоянно пользовались железнодорожники, и прочие приемы, касающиеся преимущественно разрушения.
Не мог обойтись матч такого рода без значительного количества единоборств и нарушений правил, одно из которых едва не завершилось удалением горячего парня Чорлуки перед перерывом – это самый яркий момент первого тайма. Ведран достаточно интеллигентно уложил на газон Аилтона, но бразилец в момент падения взмахнул рукой и пробил хорвату в челюсть, вызвав праведный гнев защитника. Чорлука получил «горчичник», а когда команды уже уходили в раздевалку – схватил своего обидчика за горло, и это могло быть удаление, заметь судья агрессивные действия игрока «Локомотива». Между тем, выплескивать свою энергию железнодорожникам следовало посредством футбола, ведь в движении и интенсивности гости уступали по итогам первой половины серьезно, но взялись за ум после перерыва. Общая картина игры не претерпела
существенных изменений, но произошел обмен ролями – теперь уже команда Божовича взялась диктовать условия, задавая темп матча, а «Терек» вынужденно перешел на работу вторым номером.
Впрочем, без тренерского вмешательства ни одна из команд не могла сделать шаг к победе, и перестановки Божовича и Рахимова просигнализировали о том, что ничья никого не устраивает. Миодраг бросил в бой Н’Дойе в тот момент, когда казалось, что редуты «Терека» отбиваются из предпоследних сил, а его оппонент ответил еще смелее – вместо левого защитника Кудряшова вышел форвард Бокила. Действеннее сработала замена грозненцев, ведь хозяева в концовке сумели переломить ход матча, вернуть себе инициативу и несколькими моментами приблизить зрителей к мнению о том, что именно «Терек» подошел ближе к победе, сорвать которую и положить в корзину никто так и не сумел. Нулевой результат сумел продолжить две кардинально противоположных серии соперников: «Локомотив» не проигрывает при Миодраге Божовиче и в пятом матче подряд обходится без пропущенных мячей, а «Терек» не выигрывает и не забивает в четвертой встрече подряд.
От коренастых «Терека» и «Локомотива», команд прагматичных и рациональных, сложно было ожидать феерии изначально, знающие зрители заранее настраивались на перетягивание каната. Отчасти подкорректировали стандартный план Рахимова кадровые неурядицы, свалившиеся на его оборону. Рашид Маматкулович не мог рассчитывать на Уциева и Коморовски, также
отсутствовал Лебеденко – не защитник, но тоже весьма важный игрок. Ризвана заменил на правом фланге универсальный, как выясняется, Далер Кузяев, а в центре обороны рядом с Семеновым расположился Антонио Феррейра, которому дисквалификации партнеров позволили провести 100-й матч за «Терек». Очевидно, что невозможность выставить сильнейшее сочетание в предпоследней линии заставило Рахимова смещать приоритет в пользу атаки. Во всяком случае, было заметно предметное желание грозненцев отбросить гостей агрессивным прессингом подальше от своих ворот. Божович, в свою очередь, подготовился к такому стратегическому ходу оппонента, ведь «Граф» выставил состав с явным контратакующим уклоном, о чем говорит и наличие Шешукова – ярко выраженного разрушителя в центре поля, и отсутствие номинального центрфорварда на поле. Группу атаки составили Самедов, Миранчук, заменивший Буссуфа, Касаев и Майкон в роли «блуждающей девятки». Понятно, что «Локомотив» встречал чужие нападки большими силами – на то и была заточена модель игры, но и «Терек» предпочитал придерживать поводья, ведь сложно вспомнить атаку в этом матче, которую встречали бы меньше пяти человек. Хозяева из своего
территориального преимущества не могли выдавить удары в створ, а москвичи очень редко взрывались за счет индивидуальных действий, но в целом такой вязкий футбол мог доставить удовольствие только прожженным гурманам по части тактических искусств. В этом разрезе находилась геометрически выверенная работа линий, попытка запутать соперников за счет смены позиций в атаке, чем постоянно пользовались железнодорожники, и прочие приемы, касающиеся преимущественно разрушения. Не мог обойтись матч такого рода без значительного количества единоборств и нарушений правил, одно из которых едва не завершилось удалением горячего парня Чорлуки перед перерывом – это самый яркий момент первого тайма. Ведран достаточно интеллигентно уложил на газон Аилтона, но бразилец в момент падения взмахнул рукой и пробил хорвату в челюсть, вызвав праведный гнев защитника. Чорлука получил «горчичник», а когда команды уже уходили в раздевалку – схватил своего обидчика за горло, и это могло быть удаление, заметь судья агрессивные действия игрока «Локомотива». Между тем, выплескивать свою энергию железнодорожникам следовало посредством футбола, ведь в движении и интенсивности гости уступали по итогам первой половины серьезно, но взялись за ум после перерыва. Общая картина игры не претерпела
существенных изменений, но произошел обмен ролями – теперь уже команда Божовича взялась диктовать условия, задавая темп матча, а «Терек» вынужденно перешел на работу вторым номером. Впрочем, без тренерского вмешательства ни одна из команд не могла сделать шаг к победе, и перестановки Божовича и Рахимова просигнализировали о том, что ничья никого не устраивает. Миодраг бросил в бой Н’Дойе в тот момент, когда казалось, что редуты «Терека» отбиваются из предпоследних сил, а его оппонент ответил еще смелее – вместо левого защитника Кудряшова вышел форвард Бокила. Действеннее сработала замена грозненцев, ведь хозяева в концовке сумели переломить ход матча, вернуть себе инициативу и несколькими моментами приблизить зрителей к мнению о том, что именно «Терек» подошел ближе к победе, сорвать которую и положить в корзину никто так и не сумел. Нулевой результат сумел продолжить две кардинально противоположных серии соперников: «Локомотив» не проигрывает при Миодраге Божовиче и в пятом матче подряд обходится без пропущенных мячей, а «Терек» не выигрывает и не забивает в четвертой встрече подряд.
Или войдите через