!
Обстоятельства и турнирное положение заставляли «Ростов» и «Амкар» играть на победу, но взаимное желание обернулось боевой ничьей. «Соккер.ру» — о поединке, в котором солировал Януш Гол, ставший автором гола своей команды и соавтором адекватного ответа южан.
Несмотря на то, что «Ростов» существенно превзошел «Амкар» в созидательной активности по ходу первого тайма, что выражалось и в подавляющем(5).jpg)
преимуществе хозяев по количеству ударов, и в четырехкратном сомнительном превосходстве гостей по числу нарушений, самый заметный персонаж обитал как раз в составе пермяков. Януш Гол – хедлайнер и ведущий ньюсмейкер первой половины, ведь поляк успел получить желтую карточку в дебюте, которую спустя минуты смыл радостью от забитого мяча, а незадолго до перерыва выступил в роли организатора ответного взятия ворот, к которому «Ростов» упорно стремился, но никак не мог подобраться без посторонней помощи. Главные грехи подопечных Игоря Гамулы, взиравшего на игру с высоты трибун, все те же, что и в матче недельной давности с «Торпедо». Речь о шаблонности, отсутствии фантазии в атаке, примитивных и предсказуемых ходах.
Особенно усугублялся кризис созидательных идей «Ростова» тем обстоятельством, что «Амкар» рано открыл счет, прогнозируемо отошел назад, создавая двухслойный компактный заслон, пробиться сквозь который хозяевам не удавалось. В упорности команде Игоря Гамулы не откажешь – били с разных позиций, забрасывали мяч в штрафную площадь, где боролся Бухаров, ни в одном единоборстве не сдавались заранее, но системности многочисленным подходам не хватало. У пермяков атакующих действий и вовсе было чуть, зато эффективность грандиозная – единственный удар по воротам закончился взятием рубежа Плетикосы. Гол в упор расстреливал Стипе после бодрого(6).jpg)
прохода Коломейцева правым флангом, причем Александр ушел от Ксулу как от стоячего, а Януша не смогли закрыть другие защитники – ужасные действия хозяйской обороны. Тихоход Ксулу даже местом на поле поплатился оперативно, уже в середине первого тайма его заменили на Баштуша.
«Амкар» охранял добытое преимущество, а «Ростов» давил, видел шанс в любом стандарте – Калачев разок очень опасно пробил со штрафного, но дождались «желто-синие» подарка от соперников. Главный герой вечера, Януш Гол, нерасчетливой передачей в сторону своих ворот вывел Бухарова на рандеву с Герусом, форвард не забил с игры, но заработал пенальти для себя любимого и четко его реализовал. Таким образом, на табло установился счет, который вряд ли устраивал хоть одну из сторон, хотя плюсов для «Амкара» можно найти больше – все-таки уральцы играли на выезде, да и в таблице они стоят выше. Тем не менее, моменты стали возникать у обоих ворот – Григорьев едва не пропихнул мяч за ленточку с острого угла, но Максиму помешала штанга, а Стипе Плетикоса проявил вратарское мастерство и капитанский характер, когда его владениям угрожали Шаваев и Коломейцев.
Хотелось бы увидеть более цельную и качественную игру, но, по крайней мере, холодный вечерний воздух прорезался страстным желанием победить –.jpg)
непростительного равнодушия не было и в помине. К тому же, командам мешали внешние условия, ведь дело не только и не столько в морозе, как в состоянии поля, которое Игорь Пикущак в перерыве охарактеризовал недвусмысленно — «бетон». Земля замерзла, отскок мяча изменился, бегать по такому покрытию непросто, а под конец матча – наверняка, и болезненно. Морально-волевые качества давно вышли на первый план, но сдаваться никто не собирался, хотя перестановки проводили оба тренера, в частности, у «Амкара» на поле появился настоящий форвард, а штаб Гамулы бросил в бой Дмитрия Полоза. Любопытно, что оба автора забитых мячей закончили игру досрочно. Новых героев на «Олимпе» не нашлось, зато в концовке случилось удаление – Иван Черенчиков получил эксклюзивный билет в согревающий душ. Непродолжительное неравенство составов никак не повлияло на крепко вставший на ноги и сгруппировавшийся ничейный счет.
Несмотря на то, что «Ростов» существенно превзошел «Амкар» в созидательной активности по ходу первого тайма, что выражалось и в подавляющем
преимуществе хозяев по количеству ударов, и в четырехкратном сомнительном превосходстве гостей по числу нарушений, самый заметный персонаж обитал как раз в составе пермяков. Януш Гол – хедлайнер и ведущий ньюсмейкер первой половины, ведь поляк успел получить желтую карточку в дебюте, которую спустя минуты смыл радостью от забитого мяча, а незадолго до перерыва выступил в роли организатора ответного взятия ворот, к которому «Ростов» упорно стремился, но никак не мог подобраться без посторонней помощи. Главные грехи подопечных Игоря Гамулы, взиравшего на игру с высоты трибун, все те же, что и в матче недельной давности с «Торпедо». Речь о шаблонности, отсутствии фантазии в атаке, примитивных и предсказуемых ходах.Особенно усугублялся кризис созидательных идей «Ростова» тем обстоятельством, что «Амкар» рано открыл счет, прогнозируемо отошел назад, создавая двухслойный компактный заслон, пробиться сквозь который хозяевам не удавалось. В упорности команде Игоря Гамулы не откажешь – били с разных позиций, забрасывали мяч в штрафную площадь, где боролся Бухаров, ни в одном единоборстве не сдавались заранее, но системности многочисленным подходам не хватало. У пермяков атакующих действий и вовсе было чуть, зато эффективность грандиозная – единственный удар по воротам закончился взятием рубежа Плетикосы. Гол в упор расстреливал Стипе после бодрого
прохода Коломейцева правым флангом, причем Александр ушел от Ксулу как от стоячего, а Януша не смогли закрыть другие защитники – ужасные действия хозяйской обороны. Тихоход Ксулу даже местом на поле поплатился оперативно, уже в середине первого тайма его заменили на Баштуша. «Амкар» охранял добытое преимущество, а «Ростов» давил, видел шанс в любом стандарте – Калачев разок очень опасно пробил со штрафного, но дождались «желто-синие» подарка от соперников. Главный герой вечера, Януш Гол, нерасчетливой передачей в сторону своих ворот вывел Бухарова на рандеву с Герусом, форвард не забил с игры, но заработал пенальти для себя любимого и четко его реализовал. Таким образом, на табло установился счет, который вряд ли устраивал хоть одну из сторон, хотя плюсов для «Амкара» можно найти больше – все-таки уральцы играли на выезде, да и в таблице они стоят выше. Тем не менее, моменты стали возникать у обоих ворот – Григорьев едва не пропихнул мяч за ленточку с острого угла, но Максиму помешала штанга, а Стипе Плетикоса проявил вратарское мастерство и капитанский характер, когда его владениям угрожали Шаваев и Коломейцев.
Хотелось бы увидеть более цельную и качественную игру, но, по крайней мере, холодный вечерний воздух прорезался страстным желанием победить –
непростительного равнодушия не было и в помине. К тому же, командам мешали внешние условия, ведь дело не только и не столько в морозе, как в состоянии поля, которое Игорь Пикущак в перерыве охарактеризовал недвусмысленно — «бетон». Земля замерзла, отскок мяча изменился, бегать по такому покрытию непросто, а под конец матча – наверняка, и болезненно. Морально-волевые качества давно вышли на первый план, но сдаваться никто не собирался, хотя перестановки проводили оба тренера, в частности, у «Амкара» на поле появился настоящий форвард, а штаб Гамулы бросил в бой Дмитрия Полоза. Любопытно, что оба автора забитых мячей закончили игру досрочно. Новых героев на «Олимпе» не нашлось, зато в концовке случилось удаление – Иван Черенчиков получил эксклюзивный билет в согревающий душ. Непродолжительное неравенство составов никак не повлияло на крепко вставший на ноги и сгруппировавшийся ничейный счет.
Или войдите через