!
Весной у «Крыльев Советов» и «Амкара» дела шли плохо, и после очного матча они не стали заметно лучше. Пермяки не дали себя обыграть, так что основные вопросы «Соккер.ру» адресует хозяевам поля: самарские игроки хотят покинуть Премьер-Лигу?
Циничный болельщик обязательно пошутит, что «Крылья Советов» настолько плохи, что не смогли победить в игре, снятой с букмекерской линии. Сразу нужно отметить, что часть контор не принимала на первый матч тура ставки, аргументируя свои законные действия активностью «Нострадамусов», верящих в(10).jpg)
успех «Крыльев Советов». Верное решение предпринимателей, которые рискуют своими деньгами – «Амкар» весной не играет так бодро, как осенью, а поскольку задачу на сезон явно решили, им победа в гостях нужна не была. Еще и игровую дисциплину трудно не нарушать, когда вместо Черчесова заступил молодой и менее авторитетный наставник – результатом стали вялые матчи, хотя часть неудач списывали на проблемы с составом. Но и функциональное состояние пермяков далеко от идеального, даже в Самаре команда Парамонова забила два гола, но после перерыва гости темп не выдержали, стали чаще ошибаться и пропускали голы.
Зато дублем отметился легендарный для пермского клуба Георги Пеев, который первый гол забил с «точки» ударом в стиле чеха Паненки — подсек мяч по центру ворот, а второй мяч отпраздновал после нацеленного удара с отличной позиции, ведь болгарина недооценили и упустили защитники «Крыльев Советов». Не сказать, что хозяйская оборона сыграла слабо – если вынести за скобки парочку сэйвов Вавилина, заменявшего травмированного Муху, а также богатырский выстрел Канунникова, то и критиковать оборону незачем. А вот в целом к самарцам вопросов достаточно. «Крылья Советов» в первом тайме
разочаровали – ничего не предложили, помимо борьбы, хотя именно подопечным Цыганкова нужна была победа, только победа, тогда как соперник мог действовать по ситуации.
Но хозяева не случайно в стольких матчах подряд не выигрывают, не поставлена у них игра, нервничают, из обороны выходят плохо. Зато когда вместе сходятся два соперника, игра которых не блещет на данный момент, еще и на сложнейшем поле – вязкий газон не позволял точно рассчитать силу передач низом, мяч шел очень медленно – то автоматически ждешь чего-нибудь не самого солидного, зато веселенького. И хорошо, что были голы – без голов подобный контактный матч смотрелся бы неважно, и хорошо, что пермяки показали зубы, хотя и сильно для этого не старались. Наверное, об «Амкаре» сейчас говорить много не стоит – понятно, что мотивация не на высоте, так что поговорим о команде из Самары. «Крылья Советов» наглеют – с таким опытным составом надо играть намного лучше, ведь организационные вопросы, которых раньше не было, теперь появились и не уходят.
Например, куда делась четкая игра флангами? Цаллагову не хочется через четыре года в заявку сборной России на Чемпионат Мира? Почему он не бегает, как заведенный? В чем смысл игры в два форварда, если Кабайеро часто
натыкался на Корниленко – бежали на одну передачу? Вышедший вместо парагвайца Делькин забил второй гол своей команды, но разве полузащитники загружали мяч в штрафную площадь? Не загружали, ведь голевую передачу отдал Корниленко, который чуть раньше не реализовал пенальти, но первым добил мяч. Вавилин в ряде эпизодов сыграл немного удачнее, чем Нарубин, который начал матч парочкой неопределенных выходов из ворот, а второй гол пропустил из-за непростого поля. Однако приличной игры вратаря, который пропустил два мяча, откровенно мало, чтобы обыграть «Амкар», пусть даже команда уже потеряла нить прежней мощной и прагматичной игры. Впрочем, не спешим хоронить ни тех, ни других. Хорошо, что не оправдались худшие прогнозы, и «Крылья Советов» не победили при странных обстоятельствах. Хорошо все-таки иногда, что неприятные предположения не сбываются. А вот прогноз по «Крыльям Советов» не изменился – если не будут трудиться и работать над ошибками, то сезон может завершиться большим разочарованием.
Циничный болельщик обязательно пошутит, что «Крылья Советов» настолько плохи, что не смогли победить в игре, снятой с букмекерской линии. Сразу нужно отметить, что часть контор не принимала на первый матч тура ставки, аргументируя свои законные действия активностью «Нострадамусов», верящих в
успех «Крыльев Советов». Верное решение предпринимателей, которые рискуют своими деньгами – «Амкар» весной не играет так бодро, как осенью, а поскольку задачу на сезон явно решили, им победа в гостях нужна не была. Еще и игровую дисциплину трудно не нарушать, когда вместо Черчесова заступил молодой и менее авторитетный наставник – результатом стали вялые матчи, хотя часть неудач списывали на проблемы с составом. Но и функциональное состояние пермяков далеко от идеального, даже в Самаре команда Парамонова забила два гола, но после перерыва гости темп не выдержали, стали чаще ошибаться и пропускали голы. Зато дублем отметился легендарный для пермского клуба Георги Пеев, который первый гол забил с «точки» ударом в стиле чеха Паненки — подсек мяч по центру ворот, а второй мяч отпраздновал после нацеленного удара с отличной позиции, ведь болгарина недооценили и упустили защитники «Крыльев Советов». Не сказать, что хозяйская оборона сыграла слабо – если вынести за скобки парочку сэйвов Вавилина, заменявшего травмированного Муху, а также богатырский выстрел Канунникова, то и критиковать оборону незачем. А вот в целом к самарцам вопросов достаточно. «Крылья Советов» в первом тайме
разочаровали – ничего не предложили, помимо борьбы, хотя именно подопечным Цыганкова нужна была победа, только победа, тогда как соперник мог действовать по ситуации. Но хозяева не случайно в стольких матчах подряд не выигрывают, не поставлена у них игра, нервничают, из обороны выходят плохо. Зато когда вместе сходятся два соперника, игра которых не блещет на данный момент, еще и на сложнейшем поле – вязкий газон не позволял точно рассчитать силу передач низом, мяч шел очень медленно – то автоматически ждешь чего-нибудь не самого солидного, зато веселенького. И хорошо, что были голы – без голов подобный контактный матч смотрелся бы неважно, и хорошо, что пермяки показали зубы, хотя и сильно для этого не старались. Наверное, об «Амкаре» сейчас говорить много не стоит – понятно, что мотивация не на высоте, так что поговорим о команде из Самары. «Крылья Советов» наглеют – с таким опытным составом надо играть намного лучше, ведь организационные вопросы, которых раньше не было, теперь появились и не уходят.
Например, куда делась четкая игра флангами? Цаллагову не хочется через четыре года в заявку сборной России на Чемпионат Мира? Почему он не бегает, как заведенный? В чем смысл игры в два форварда, если Кабайеро часто
натыкался на Корниленко – бежали на одну передачу? Вышедший вместо парагвайца Делькин забил второй гол своей команды, но разве полузащитники загружали мяч в штрафную площадь? Не загружали, ведь голевую передачу отдал Корниленко, который чуть раньше не реализовал пенальти, но первым добил мяч. Вавилин в ряде эпизодов сыграл немного удачнее, чем Нарубин, который начал матч парочкой неопределенных выходов из ворот, а второй гол пропустил из-за непростого поля. Однако приличной игры вратаря, который пропустил два мяча, откровенно мало, чтобы обыграть «Амкар», пусть даже команда уже потеряла нить прежней мощной и прагматичной игры. Впрочем, не спешим хоронить ни тех, ни других. Хорошо, что не оправдались худшие прогнозы, и «Крылья Советов» не победили при странных обстоятельствах. Хорошо все-таки иногда, что неприятные предположения не сбываются. А вот прогноз по «Крыльям Советов» не изменился – если не будут трудиться и работать над ошибками, то сезон может завершиться большим разочарованием.
Или войдите через