!
«Манчестер Юнайтед» под руководством Дэвида Мойеса продолжает разочаровывать своих поклонников. Казалось бы, решение проблемы кажется простым – увольнение, но «Соккер.ру» не советует спешить с однозначными вердиктами.
После финального свистка матча на Кубок английской лиги, в котором МЮ проиграл «Сандерленду» и, таким образом, записал себе в пассив третье подряд поражение в 2014-м году с одинаковым счетом 1:2, камеры выхватили
показательный кадр. Присутствовавшие на матче два почтенных сэра – Фергюсон и Чарльтон, с понурыми лицами обмениваются взглядами, сэр Бобби, кажется, собирается что-то сказать своему товарищу, но не находит слов и вместо этого только многозначительно покачивает головой. К такому никто не был готов. Болельщики «Юнайтед», даже самые умудренные опытом и лучше других разбирающиеся в футболе, забыли, как реагировать на подобные провалы любимой команды.
Причина катастрофы кажется всем очевидной – уход на пенсию сэра Алекса и назначение на ставший вакантным впервые за много лет пост Дэвида Мойеса, но стоит ли всем критическим стрелам лететь в сторону 50-летнего шотландца? Давайте попробуем проанализировать ситуацию, в которой оказался «Chosen One».
«Против» Мойеса
Конечно же, главными аргументами, направленными против нынешнего тренера МЮ, служат результаты команды. Вылет из Кубка Англии на первой же стадии, тяжелая ситуация в Кубке лиги после вчерашнего невзрачного выступления,
всего лишь седьмая позиция в чемпионате при отставании от лидера на целых 11 очков после 20-ти туров. Но главное даже не форма, а содержание столь плачевных результатов. «Юнайтед» проигрывает слишком часто, недопустимо часто проигрывает дома, проигрывает тем командам, которые долгие годы и мечтать не могли о победах над «красными дьяволами», особенно в их логове. И вчерашнее поражение от «черных котов» также вписывается в эту канву своеобразной «благотворительности» Мойеса. «Сандерленд» не выигрывал у «Юнайтед» с далекого 1997-го года? Что ж, Дэвид и Ко всегда рады помочь нуждающимся.
Впрочем, не только результаты, но и игра нового МЮ не внушает доверия требовательному зрителю. «Юнайтед» слишком много позволяет соперникам, даже самым скромным по турнирным меркам. «Красные дьяволы» часто прижимаются к собственной штрафной после того, как поведут в счете, чего при САФе не было и в помине, замены от Мойеса не всегда (а точнее – крайне
редко) вписываются в имидж МЮ как одного из гегемонов английского чемпионата, тренер не стесняется играть на удержание. Даже на «Олд Траффорд». «Непозволительное проявление трусости!», — не устают строчить в «твиттер» самые рьяные фанаты.
В защите у команды бардак. Многие поклонники МЮ во время вчерашнего поединка на «Стадионе света» с грустью наблюдали за действиями в обороне «Сандерленда» бывших защитников «Юнайтед» О’Ши и Брауна, ведь даже у них, списанных со счетов на «Олд Траффорд», казалось, больше уверенности в себе при обороне собственных ворот. А уж в поединках против более солидных оппонентов центр защиты МЮ, в каком бы сочетании он ни появился на поле, просто не может не ошибаться. Только с «Арсеналом» получилось сыграть более-менее убедительно.
Важным показателем деятельности тренера является прогресс отдельных его подопечных. При Мойесе оного не добился никто, кроме, пожалуй, Фила Джонса и Аднана Янузая, да и то относительно последнего – вопрос спорный, так как ранее парня не видели в серьезных матчах, и никто не уверен, что при другом
тренере он сыграл бы слабее. Что до остальных, то они либо остаются на привычном уровне, либо регрессируют. Клеверли совершенно перестал соответствовать своей «умной» фамилии, Феллаини затерялся на новом месте, несмотря на присутствие знакомого тренера, а потом и вовсе был «добит» травмой. Чичарито словно потерял все свои «суперспособности» джокера команды и теперь спасает лишь по очень большим праздникам. Общая унылая картина складывается из отдельных мрачных деталей.
И что еще показательно, бывший клуб Дэвида — «Эвертон», который, казалось бы, после ухода своего многолетнего опекуна обязан был резко сдать, прекрасно чувствует себя без Мойеса, причем у руля «ирисок» находится наставник, предыдущая команда которого вылетела из АПЛ в прошлом сезоне. Даже здесь у Мойеса не находится оправданий, и это обстоятельство дополнительно давит на шотландца.
«За» Мойеса
Но давайте взглянем на приведенные в предыдущем абзаце факты под другим углом. А, может, нынешний успех «Эвертона» обусловлен тем, что это Мойес
оставил Мартинесу отлично готовую команду, к игре которой нужно было добавить лишь мелкие штрихи? В то время как сам Дэвид получил лишь яркую чемпионскую обертку, внутри которой оказался не самый приятный подарок. Разве нельзя предположить, что легендарный САФ потому и ушел на заслуженный отдых, что прекрасно понимал – из этого МЮ уже трудно будет выжать большее, скорее наоборот?
Многие ставят в вину Мойесу слабую активность в период летнего трансферного окна, но эти же люди заживо съели бы тренера, пустись тот во все тяжкие в первые же недели своего пребывания на новом посту и начни скупать футболистов на насиженные места. Еще раз повторюсь – формально Мойес получил команду-чемпиона. Какое он имел право сразу же рушить созданное другим человеком, да еще и таким заслуженным? Вы же не сносите приобретенный дом сразу же после оформления прав собственности, верно? Только со временем делаете в нем ремонт, перестраивая то, что не нравится. Вот и Дэвиду необходимо было сперва ознакомиться с тем наследством, что ему досталось. А сейчас, когда он понял, что дела не так
хороши, как казалось изначально, он, безусловно, будет пробовать приобрести новых исполнителей на проблемные позиции, пусть и не факт, что качественное усиление удастся найти уже сейчас, зимой. Вполне вероятно, ждать глобальную перестройку нужно уже летом, а до того момента тренеру придется как-нибудь выкручиваться с теми игроками, которые уже имеются в его распоряжении.
Отдельно нужно сказать о кадровых потерях. «Манчестер Юнайтед» — чемпион текущего сезона по количеству травм. В борьбе за это звание с «дьяволами» может потягаться разве что «Вест Хэм» и с натяжкой «Ливерпуль». А главное – МЮ не просто теряет, выбывают важнейшие игроки, ключевые! Те, которые и ковали все последние успехи. Робин Ван Перси сыграл в основе лишь в 10-ти матчах чемпионата из 20-ти возможных, Руни пропустил важнейший зимний отрезок, Джонс и Видич – пропустили по семь туров в основе, Каррик – восемь. Добавим сюда еще и упомянутую выше травму Феллаини, а также случавшиеся в разное время повреждения менее значимых, но все же важных в
столь критических условиях Янга, Уэлбека и Кагавы – получаем самый настоящий кадровый кошмар. И разве вина тренера в этом сумасшествии? Тут уже вопросы должны адресоваться медицинскому корпусу.
В защиту Мойеса пока выступают и результаты на евроарене. Да, могучих соперников на пути МЮ пока не попадалось, но групповой турнир был преодолен манкунианцами внешне легко, а эффектная выездная победа над непростым леверкузенским «Байером» и вовсе войдет в список рекордов «Юнайтед» со знаком плюс, редких при Мойесе. С жеребьевкой 1/8-й финала, можно сказать, также подфартило, а значит – есть хорошие шансы пройти в число восьми сильнейших команд Старого Света и хотя бы по этому показателю превзойти результат своего предшественника в последний год работы на посту.
«Тень САФа», в общем-то, также может служить оправданием Мойесу. На словах сэр Алекс поддерживает своего приемника, желает ему всяческих успехов, но, если рассуждать по сути – представьте, каким огромным психологическим прессом является для Дэвида присутствие своего именитого
предшественника практически на каждом матче уже его, Мойеса, команды. Ситуация уникальная! Все эти крупные планы от английских операторов, которые в случае малейшей неудачи МЮ тут же начинают ловить в кадр лицо Мойеса, затем лицо Фергюсона. И так – до бесконечности. Это все влияет на общественное мнение, а значит – и на тренера. Где еще бывший наставник команды так часто ходит на ее матчи уже при новом тренере? Так что ситуация для Мойеса в Манчестере действительно пока что складывается плохо, можно сказать – ужасно, но вряд ли всю вину и ответственность должен брать на себя только Дэвид. И уж точно никто не даст гарантий, что условный Моуриньо или какой-нибудь другой специалист, пришедший на смену сэру Алексу, смог бы нести легендарное знамя гораздо выше, чем это делает нынче «Chosen One». Давайте подождем немного. Не мог же Фергюсон так фатально ошибиться с выбором?
После финального свистка матча на Кубок английской лиги, в котором МЮ проиграл «Сандерленду» и, таким образом, записал себе в пассив третье подряд поражение в 2014-м году с одинаковым счетом 1:2, камеры выхватили
показательный кадр. Присутствовавшие на матче два почтенных сэра – Фергюсон и Чарльтон, с понурыми лицами обмениваются взглядами, сэр Бобби, кажется, собирается что-то сказать своему товарищу, но не находит слов и вместо этого только многозначительно покачивает головой. К такому никто не был готов. Болельщики «Юнайтед», даже самые умудренные опытом и лучше других разбирающиеся в футболе, забыли, как реагировать на подобные провалы любимой команды. Причина катастрофы кажется всем очевидной – уход на пенсию сэра Алекса и назначение на ставший вакантным впервые за много лет пост Дэвида Мойеса, но стоит ли всем критическим стрелам лететь в сторону 50-летнего шотландца? Давайте попробуем проанализировать ситуацию, в которой оказался «Chosen One».
«Против» Мойеса
Конечно же, главными аргументами, направленными против нынешнего тренера МЮ, служат результаты команды. Вылет из Кубка Англии на первой же стадии, тяжелая ситуация в Кубке лиги после вчерашнего невзрачного выступления,
всего лишь седьмая позиция в чемпионате при отставании от лидера на целых 11 очков после 20-ти туров. Но главное даже не форма, а содержание столь плачевных результатов. «Юнайтед» проигрывает слишком часто, недопустимо часто проигрывает дома, проигрывает тем командам, которые долгие годы и мечтать не могли о победах над «красными дьяволами», особенно в их логове. И вчерашнее поражение от «черных котов» также вписывается в эту канву своеобразной «благотворительности» Мойеса. «Сандерленд» не выигрывал у «Юнайтед» с далекого 1997-го года? Что ж, Дэвид и Ко всегда рады помочь нуждающимся.Впрочем, не только результаты, но и игра нового МЮ не внушает доверия требовательному зрителю. «Юнайтед» слишком много позволяет соперникам, даже самым скромным по турнирным меркам. «Красные дьяволы» часто прижимаются к собственной штрафной после того, как поведут в счете, чего при САФе не было и в помине, замены от Мойеса не всегда (а точнее – крайне
редко) вписываются в имидж МЮ как одного из гегемонов английского чемпионата, тренер не стесняется играть на удержание. Даже на «Олд Траффорд». «Непозволительное проявление трусости!», — не устают строчить в «твиттер» самые рьяные фанаты.В защите у команды бардак. Многие поклонники МЮ во время вчерашнего поединка на «Стадионе света» с грустью наблюдали за действиями в обороне «Сандерленда» бывших защитников «Юнайтед» О’Ши и Брауна, ведь даже у них, списанных со счетов на «Олд Траффорд», казалось, больше уверенности в себе при обороне собственных ворот. А уж в поединках против более солидных оппонентов центр защиты МЮ, в каком бы сочетании он ни появился на поле, просто не может не ошибаться. Только с «Арсеналом» получилось сыграть более-менее убедительно.
Важным показателем деятельности тренера является прогресс отдельных его подопечных. При Мойесе оного не добился никто, кроме, пожалуй, Фила Джонса и Аднана Янузая, да и то относительно последнего – вопрос спорный, так как ранее парня не видели в серьезных матчах, и никто не уверен, что при другом
тренере он сыграл бы слабее. Что до остальных, то они либо остаются на привычном уровне, либо регрессируют. Клеверли совершенно перестал соответствовать своей «умной» фамилии, Феллаини затерялся на новом месте, несмотря на присутствие знакомого тренера, а потом и вовсе был «добит» травмой. Чичарито словно потерял все свои «суперспособности» джокера команды и теперь спасает лишь по очень большим праздникам. Общая унылая картина складывается из отдельных мрачных деталей.И что еще показательно, бывший клуб Дэвида — «Эвертон», который, казалось бы, после ухода своего многолетнего опекуна обязан был резко сдать, прекрасно чувствует себя без Мойеса, причем у руля «ирисок» находится наставник, предыдущая команда которого вылетела из АПЛ в прошлом сезоне. Даже здесь у Мойеса не находится оправданий, и это обстоятельство дополнительно давит на шотландца.
«За» Мойеса
Но давайте взглянем на приведенные в предыдущем абзаце факты под другим углом. А, может, нынешний успех «Эвертона» обусловлен тем, что это Мойес
оставил Мартинесу отлично готовую команду, к игре которой нужно было добавить лишь мелкие штрихи? В то время как сам Дэвид получил лишь яркую чемпионскую обертку, внутри которой оказался не самый приятный подарок. Разве нельзя предположить, что легендарный САФ потому и ушел на заслуженный отдых, что прекрасно понимал – из этого МЮ уже трудно будет выжать большее, скорее наоборот? Многие ставят в вину Мойесу слабую активность в период летнего трансферного окна, но эти же люди заживо съели бы тренера, пустись тот во все тяжкие в первые же недели своего пребывания на новом посту и начни скупать футболистов на насиженные места. Еще раз повторюсь – формально Мойес получил команду-чемпиона. Какое он имел право сразу же рушить созданное другим человеком, да еще и таким заслуженным? Вы же не сносите приобретенный дом сразу же после оформления прав собственности, верно? Только со временем делаете в нем ремонт, перестраивая то, что не нравится. Вот и Дэвиду необходимо было сперва ознакомиться с тем наследством, что ему досталось. А сейчас, когда он понял, что дела не так
хороши, как казалось изначально, он, безусловно, будет пробовать приобрести новых исполнителей на проблемные позиции, пусть и не факт, что качественное усиление удастся найти уже сейчас, зимой. Вполне вероятно, ждать глобальную перестройку нужно уже летом, а до того момента тренеру придется как-нибудь выкручиваться с теми игроками, которые уже имеются в его распоряжении.Отдельно нужно сказать о кадровых потерях. «Манчестер Юнайтед» — чемпион текущего сезона по количеству травм. В борьбе за это звание с «дьяволами» может потягаться разве что «Вест Хэм» и с натяжкой «Ливерпуль». А главное – МЮ не просто теряет, выбывают важнейшие игроки, ключевые! Те, которые и ковали все последние успехи. Робин Ван Перси сыграл в основе лишь в 10-ти матчах чемпионата из 20-ти возможных, Руни пропустил важнейший зимний отрезок, Джонс и Видич – пропустили по семь туров в основе, Каррик – восемь. Добавим сюда еще и упомянутую выше травму Феллаини, а также случавшиеся в разное время повреждения менее значимых, но все же важных в
столь критических условиях Янга, Уэлбека и Кагавы – получаем самый настоящий кадровый кошмар. И разве вина тренера в этом сумасшествии? Тут уже вопросы должны адресоваться медицинскому корпусу.В защиту Мойеса пока выступают и результаты на евроарене. Да, могучих соперников на пути МЮ пока не попадалось, но групповой турнир был преодолен манкунианцами внешне легко, а эффектная выездная победа над непростым леверкузенским «Байером» и вовсе войдет в список рекордов «Юнайтед» со знаком плюс, редких при Мойесе. С жеребьевкой 1/8-й финала, можно сказать, также подфартило, а значит – есть хорошие шансы пройти в число восьми сильнейших команд Старого Света и хотя бы по этому показателю превзойти результат своего предшественника в последний год работы на посту.
«Тень САФа», в общем-то, также может служить оправданием Мойесу. На словах сэр Алекс поддерживает своего приемника, желает ему всяческих успехов, но, если рассуждать по сути – представьте, каким огромным психологическим прессом является для Дэвида присутствие своего именитого
предшественника практически на каждом матче уже его, Мойеса, команды. Ситуация уникальная! Все эти крупные планы от английских операторов, которые в случае малейшей неудачи МЮ тут же начинают ловить в кадр лицо Мойеса, затем лицо Фергюсона. И так – до бесконечности. Это все влияет на общественное мнение, а значит – и на тренера. Где еще бывший наставник команды так часто ходит на ее матчи уже при новом тренере? Так что ситуация для Мойеса в Манчестере действительно пока что складывается плохо, можно сказать – ужасно, но вряд ли всю вину и ответственность должен брать на себя только Дэвид. И уж точно никто не даст гарантий, что условный Моуриньо или какой-нибудь другой специалист, пришедший на смену сэру Алексу, смог бы нести легендарное знамя гораздо выше, чем это делает нынче «Chosen One». Давайте подождем немного. Не мог же Фергюсон так фатально ошибиться с выбором?
Или войдите через