!
Когда победа служит поражением? «Соккер.ру» приводит живой пример: для «Алании» попытка обыграть «Зенит» — победа, для чемпионов такая подачка – огромное поражение. Если судья не знает, что штрафной разыгрывается с места нарушения, то это финиш.
Терпеть не могу такие вот случаи слепоты арбитра. Эпизод блевотный по сути своей, поскольку футбол должен объединять и радовать, а не ссорить и
огорчать. И снова веселую игру чемпионата России испортили судьи. Где их берут таких – арбитров, правила не читающих? Для тех, кто в танке: разыгрывать штрафной нужно с места нарушения. Это определение из закона, которое трудно трактовать двояко. Если ты поставил мяч рукой, зафиксировал его и отдал партнеру не в месте нарушения, а в метрах четырех от него – как было в случае со скандальным штрафным во Владикавказе, то судья не имел право продолжать игру. Как и было через пару минут, когда «Алания» совершила подобную ошибку. Поспешили разыграть, а судья заставил пробить штрафной правильно. Ведь это даже не повторение удара, как в случае, если игроки соперника не отошли на положенное расстояние, а именно условие для ввода мяча в игру. Круглый должен быть на точке нарушения или в месте, где он находился в момент фиксации нарушения (в зависимости от характера фола). Иначе игра остановлена – и всё.
Почему арбитр зевнул в решающий момент, не разобрался? Понятия не имею, но вина полностью на нем. Все действия футболистов «Алании» происходили в
момент, когда мяч был вне игры, так что их рассматривают лишь люди, правила не читавшие. И за такой матч арбитр уже получил самую низкую оценку, если у инспектора есть возможность глянуть повтор. Да, «Зенит» поступил ловко, но гол забит вне правил. Объясняю еще раз: если мяч разыграли не с места нарушения, речь не о сантиметрах, а о метрах четырех-пяти, то это значит, что игру не продолжили. Игрок «Алании» имел полное право трогать мяч руками, даже фиксировать его не в месте нарушения, другой имел право ногой откатить к реальной точке, где был фол. Так и происходило, поэтому даже не пытайтесь, пусть вы и болельщик «Зенита», что-то доказывать. Просто читайте правила, где всё чётко – с места нарушения. А действия игроков «Алании» на судью повлиять не должны были.
Есть правила, и неважно кто их нарушил – арбитр или игрок. «Зенит» забил победный гол, когда игра была официально остановлена. Вот такой нюанс размером в три очка. В любой приличной лиге это повод для серьезного
разбирательства и официального разъяснения – чтобы эпизод не повторился. Злые писаки наводят напраслину, а на самом деле у «Зенита» всё прекрасно, порхают над полем и сносят всех на своем пути? Конечно, два гола от «Алании» это же признак идеальной игры. Ерничаю, поскольку очень часто сыгравший слабо фаворит ищет оправдания на стороне. А это отнюдь не показатель силы. Когда играешь мощно, широко и красиво, то тебя ни средним во всех отношениях «Миланом», ни еще более слабым «Андерлехтом» не испугать. Как и «Аланией». Но «Зенит» от благополучия скатился к таким вот матчам и эпизодам.
Подобным образом играют больше месяца. Это не случайность, не эпизод, а спад. Свое не забивают, побеждают за счет пенальти и штрафных. В народе в таких случаях говорят – «с жиру бесятся». Во Владикавказе ведь тоже подумали, что пятнадцати минут достаточно, чтобы выиграть матч. Быстров заработал пенальти – чисто, такой всюду бы назначили, Кержаков его не реализовал – юный вратарь Гудиев отбил мяч, но автор пенальти Быстров
сумел поправить ситуацию. Гости, напомню, не реализовали еще один отличный шанс, а потом «Алания» собралась. Не было качественного перелома в игре, просто одна из команд вспомнила, что проигрывать до начала матча стыдно. «Алания» показала характер, воли оказалось достаточно. Точный навес на голову Хозину, проигранный второй этаж – уже ничья. Классный удар низом со штрафного, Малафеев не успел среагировать, мяч пролетел сетку ворот – хозяева повели. Забавно складываются взаимоотношения «Зенита» с дырками в сетках ворот…
Еще забавнее сейчас спорить о штрафном, после которого хозяева сравняли счет. Там судья имел право увидеть блокировку, и доказать ничего нельзя – контакт был, Неко упал, на усмотрение арбитра. Как и случай с пенальти, на мой взгляд – чистым, поскольку Быстрова сбили. Кроме того, чистыми были штрафные, с которых забивали прямыми ударами. Замечу, что мячи разыгрывали с мест нарушений. Хозин и Кержаков выступили невероятно красиво, но скандал сильнее красоты. К слову, если смотреть повтор скверного
стандарта, то игрок «Алании» откатывает мяч точно в точку нарушения, хотя там нет партнера. Как вы думаете, если человек знает, что мяч уже в игре, он перед своей штрафной отдаст мяч поперек поля в пустую зону? Нет, защитникам в школе еще говорят – поперек поля в местах скопления футболистов отдают мяч дилетанты. Так что не случайно было столько возражений со стороны игроков «Алании». И вы без меня знаете, что за такой фокус у ворот Малафеева забивший гол игрок получил бы желтую карточку – удар по мячу после остановки игры. Для тех, кто здесь впервые – автор не болеет за «Спартак» и любую другую московскую команду, никогда не болел и вряд ли будет.
Просто повторяю то, что написано в правилах. И мне не нравится, что тренер и футболисты такого сильного и богатого клуба уходят от ответственности. Денисов нагло «кинул» партнеров и болельщиков, отказываясь играть – ему сходит с рук, Спаллетти ловко подбирает слова после непонятных матчей, вроде этого – виноваты журналисты, плохие вопросы задающие. Ну, и остальные тоже
молодцы, зенитовцы прекрасно видели, где было нарушение, но пошли до конца. Так чемпионы не играют, очередная ошибка судьи позорит российский футбол. Посторонний зритель сейчас не понимает: зачем вообще смотрел матч? Ведь судья всё испортил, лишил игру смысла. Судья не знает правила? Тогда их должны знать хотя бы игроки «Зенита». Говорю как футболист о футболистах – использовать такой эпизод подло. Это уже мораль, хотя и правила нарушили. Уверен, случить такой момент у ворот питерцев, они бы так протестовали – мало бы не показалось. Спаллетти уже бежал всех убивать за добавленные минуты (кстати, был неправ), а тут такое! Пока питерцам так сильно фартит, они будут продолжать играть, словно им все должны. А в Европе всё иначе, не так, как в России. А у нас беда с арбитрами. Просто беда.
Терпеть не могу такие вот случаи слепоты арбитра. Эпизод блевотный по сути своей, поскольку футбол должен объединять и радовать, а не ссорить и
огорчать. И снова веселую игру чемпионата России испортили судьи. Где их берут таких – арбитров, правила не читающих? Для тех, кто в танке: разыгрывать штрафной нужно с места нарушения. Это определение из закона, которое трудно трактовать двояко. Если ты поставил мяч рукой, зафиксировал его и отдал партнеру не в месте нарушения, а в метрах четырех от него – как было в случае со скандальным штрафным во Владикавказе, то судья не имел право продолжать игру. Как и было через пару минут, когда «Алания» совершила подобную ошибку. Поспешили разыграть, а судья заставил пробить штрафной правильно. Ведь это даже не повторение удара, как в случае, если игроки соперника не отошли на положенное расстояние, а именно условие для ввода мяча в игру. Круглый должен быть на точке нарушения или в месте, где он находился в момент фиксации нарушения (в зависимости от характера фола). Иначе игра остановлена – и всё. Почему арбитр зевнул в решающий момент, не разобрался? Понятия не имею, но вина полностью на нем. Все действия футболистов «Алании» происходили в
момент, когда мяч был вне игры, так что их рассматривают лишь люди, правила не читавшие. И за такой матч арбитр уже получил самую низкую оценку, если у инспектора есть возможность глянуть повтор. Да, «Зенит» поступил ловко, но гол забит вне правил. Объясняю еще раз: если мяч разыграли не с места нарушения, речь не о сантиметрах, а о метрах четырех-пяти, то это значит, что игру не продолжили. Игрок «Алании» имел полное право трогать мяч руками, даже фиксировать его не в месте нарушения, другой имел право ногой откатить к реальной точке, где был фол. Так и происходило, поэтому даже не пытайтесь, пусть вы и болельщик «Зенита», что-то доказывать. Просто читайте правила, где всё чётко – с места нарушения. А действия игроков «Алании» на судью повлиять не должны были.Есть правила, и неважно кто их нарушил – арбитр или игрок. «Зенит» забил победный гол, когда игра была официально остановлена. Вот такой нюанс размером в три очка. В любой приличной лиге это повод для серьезного
разбирательства и официального разъяснения – чтобы эпизод не повторился. Злые писаки наводят напраслину, а на самом деле у «Зенита» всё прекрасно, порхают над полем и сносят всех на своем пути? Конечно, два гола от «Алании» это же признак идеальной игры. Ерничаю, поскольку очень часто сыгравший слабо фаворит ищет оправдания на стороне. А это отнюдь не показатель силы. Когда играешь мощно, широко и красиво, то тебя ни средним во всех отношениях «Миланом», ни еще более слабым «Андерлехтом» не испугать. Как и «Аланией». Но «Зенит» от благополучия скатился к таким вот матчам и эпизодам. Подобным образом играют больше месяца. Это не случайность, не эпизод, а спад. Свое не забивают, побеждают за счет пенальти и штрафных. В народе в таких случаях говорят – «с жиру бесятся». Во Владикавказе ведь тоже подумали, что пятнадцати минут достаточно, чтобы выиграть матч. Быстров заработал пенальти – чисто, такой всюду бы назначили, Кержаков его не реализовал – юный вратарь Гудиев отбил мяч, но автор пенальти Быстров
сумел поправить ситуацию. Гости, напомню, не реализовали еще один отличный шанс, а потом «Алания» собралась. Не было качественного перелома в игре, просто одна из команд вспомнила, что проигрывать до начала матча стыдно. «Алания» показала характер, воли оказалось достаточно. Точный навес на голову Хозину, проигранный второй этаж – уже ничья. Классный удар низом со штрафного, Малафеев не успел среагировать, мяч пролетел сетку ворот – хозяева повели. Забавно складываются взаимоотношения «Зенита» с дырками в сетках ворот… Еще забавнее сейчас спорить о штрафном, после которого хозяева сравняли счет. Там судья имел право увидеть блокировку, и доказать ничего нельзя – контакт был, Неко упал, на усмотрение арбитра. Как и случай с пенальти, на мой взгляд – чистым, поскольку Быстрова сбили. Кроме того, чистыми были штрафные, с которых забивали прямыми ударами. Замечу, что мячи разыгрывали с мест нарушений. Хозин и Кержаков выступили невероятно красиво, но скандал сильнее красоты. К слову, если смотреть повтор скверного
стандарта, то игрок «Алании» откатывает мяч точно в точку нарушения, хотя там нет партнера. Как вы думаете, если человек знает, что мяч уже в игре, он перед своей штрафной отдаст мяч поперек поля в пустую зону? Нет, защитникам в школе еще говорят – поперек поля в местах скопления футболистов отдают мяч дилетанты. Так что не случайно было столько возражений со стороны игроков «Алании». И вы без меня знаете, что за такой фокус у ворот Малафеева забивший гол игрок получил бы желтую карточку – удар по мячу после остановки игры. Для тех, кто здесь впервые – автор не болеет за «Спартак» и любую другую московскую команду, никогда не болел и вряд ли будет. Просто повторяю то, что написано в правилах. И мне не нравится, что тренер и футболисты такого сильного и богатого клуба уходят от ответственности. Денисов нагло «кинул» партнеров и болельщиков, отказываясь играть – ему сходит с рук, Спаллетти ловко подбирает слова после непонятных матчей, вроде этого – виноваты журналисты, плохие вопросы задающие. Ну, и остальные тоже
молодцы, зенитовцы прекрасно видели, где было нарушение, но пошли до конца. Так чемпионы не играют, очередная ошибка судьи позорит российский футбол. Посторонний зритель сейчас не понимает: зачем вообще смотрел матч? Ведь судья всё испортил, лишил игру смысла. Судья не знает правила? Тогда их должны знать хотя бы игроки «Зенита». Говорю как футболист о футболистах – использовать такой эпизод подло. Это уже мораль, хотя и правила нарушили. Уверен, случить такой момент у ворот питерцев, они бы так протестовали – мало бы не показалось. Спаллетти уже бежал всех убивать за добавленные минуты (кстати, был неправ), а тут такое! Пока питерцам так сильно фартит, они будут продолжать играть, словно им все должны. А в Европе всё иначе, не так, как в России. А у нас беда с арбитрами. Просто беда.
Или войдите через