!
Сейчас, когда эмоции вокруг отставки Лаудрупа стихли, можно уже спокойно вспомнить все сказанное и сделанное в те дни. Благо, «задним числом» всегда виднее, да и о дальнейшем можно рассуждать уже более рассудительнее..
«Размер кредита доверия к Лаудрупу не должны определять результаты четырех матчей чемпионата. Впереди марафон из 26 игр, и неверно подводить итог работы тренера уже сейчас. Пока мы Лаудрупу полностью доверяем, — сказал Валерий Карпин газете „СЭ“ буквально за день до игры с „Динамо“… А дальше…
Сразу после первого матча четвертьфинала Кубка России между московскими „Спартаком“ и „Динамо“ (0:3) владелец „Спартака“ Леонид Федун сказал в интервью тому же „СЭ“ следующее:
- Все вопросы сейчас лучше задавать не мне, а Карпину.
- Но вы могли бы прокомментировать игру с „Динамо“?
- Сегодня был не спартаковский футбол.
- „Динамо“ победило заслуженно?
- „Спартак“ проиграл закономерно.
- Как зрителю вам нравится футбол, который показывает „Спартак“?
- Сегодня — нет. Сейчас был совет директоров, собрались и приняли определенные решения. Озвучить их должен Валерий Карпин.
На этом самом совете директоров Карпин предложил отстранить от руководства командой Микаэля Ладрупа. Предложение было принято. А вот и первая реакция общественности и главных действующих лиц.
Бывший главный тренер „Спартака“ Микаэль Лаудруп рассказал о том, как ему сообщили об отставке, а также отметил, что был удивлен решением руководства команды.
„Я удивлен решением руководства клуба, но это футбол. Судить о работе тренера по 4-5 матчам – неправильно, но, повторю, такова жизнь. О решении руководства мне сообщили по телефону, и я уже попрощался с командой. В Москве останусь для решения организационных проблем. Отдам должное болельщикам „Спартака“, которые всегда поддерживали меня“.
Бывший защитник „Спартака“ Евгений Ловчев рассказал о том, в чем он видит причину отставки Микаэля Лаудрупа, и почему не стоит назначать главным тренером красно-белых Валерия Газзаева.
„Лаудруп с реалиями российского футбола не был знаком. Он пришел из Испании, где все команды сытые и довольные, только в одних играют звезды, а в других – все равно очень сильные, добротные и обученные футболисты. И там, если у тебя правый защитник как-то не очень играет, ты ставишь его раз, другой, третий, а потом говоришь: „Купите мне на это место другого футболиста“. И тебе его покупают. Там не занимаются обучением. Там состыковывают команду, делают тактические какие-то наработки. А в России обученных футболистов довольно-таки мало. Совсем недавно еще для сборной не могли найти 15 человек. Ну, благо, что Хиддинк собрал молодых ребят да подучил.
А для команд обученных футболистов с российским паспортом в таком количестве нет. Мы-то это все прекрасно знали, а Лаудруп – нет. Он понимал, что „Спартак“ – заметная фигура, что клуб играет в еврокубках. Но то, что надо учить человека, с какой стороны к нападающему подходить, как его за спину не пустить, как играть при угловых и штрафных – этому не научил. Вот пример: „Челси“ – „Ливерпуль“. Берите любой штрафной или угловой, посмотрите, как соперники тут же разбиваются на пары, как воюют и дерутся за позицию до подачи. А в „Спартаке“ три одинаковых мяча пропускают от „Москвы“ – и как будто так и надо, никто никого не держит. Этому должны учить в детском футболе. А из нашего детского футбола выходят неучами.
И вот Лаудруп попал в такую ситуацию. Наверное, до кризиса ему обещали, что купят каких-то игроков. Наверное, он рассчитывал с помощью этих приобретений поменять команду. Но что купили ему? Алекса, который достойный игрок, и Кариоку, который заметно ниже уровнем. И все. И Лаудруп вроде говорит, как надо играть, а футболисты этого выполнить не могут. Но с этими молодыми ребятами надо работать ежедневно – учить, учить и учить. А он немножко к другому привык. Поэтому в этом плане его отставка объяснима. Он просто не прижился.
А вот то, как обставлена эта отставка, – это опять минус „Спартаку“. Такое впечатление, что в „Спартаке“ идет вредительство. Игроков везут очень низкого качества – „попали“ только с Веллитоном и Алексом. А насчет остальных нам внушают: а вот мол, он в сборной Австрии играет. Да где эта сборная Австрии? Если бы взяли игрока сборной Узбекистана – никто ведь не восхищался бы. А это приблизительно одно и то же с Австрией.
Еще один показатель плохой работы руководства: вчера после 0:3 просто психанули. Сейчас командой управляет Карпин. Но если Лаудруп кого-то тренировал, то Карпин – никого. И все идет на авось – от непонимания, в частности, значимости тренера в футболе. Вы помните высказывания Федуна, он говорил: ну что там тренер – это всего 10 процентов. Но это в хорошей команде, где классные игроки, он 10 процентов. А в плохой, где игроков надо учить, – тренер это все.
Мы глубже и глубже катимся в пропасть. Кого назначат? Там завтра и дворника могут назначить. Я просто вижу, как это делается. Почему-то они ни разу не посоветовались с Никитой Симоняном, который плоть от плоти спартаковский. Никто с ветеранами не советуется. Мы не хотим миллионов, не хотим лезть не в свое дело. Но мы хотим просто помочь, чтобы нам не было стыдно“, — цитирует Ловчева портал sports.ru.
Бывший главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев опроверг информацию о том, что он может возглавить „Спартак“ в ближайшее время.
„Я человек достаточно конкретный и поэтому предпочитаю ничего не комментировать. Все, что говорят и пишут, – это домыслы, фантазии и просто смех“.
Кстати, то же Ловчев высказал свое отношение к приходу на пост главного тренера Валерия Газзаева:
«Я с Валерой играл, уважаю его. Да, по всему Газзаев подходит как личность и тренер. Но давайте честно: если это вдруг произойдет, это же оскорбление спартаковских болельщиков. Так что это очень сложный вопрос. К выбору тренера надо подойти очень вдумчиво. Так, чтобы вы не звонили мне через пять месяцев с новым вопросом: „Кого назначат в „Спартаке“?“
Бывший голкипер московского „Спартака“ и сборной СССР, Владимир Маслаченко не скрывал своих эмоций.
„Удивляет, что решение об увольнении принял Карпин. Скорее Лаудруп должен был уволить Карпина, — эмоционально сказал прославленный вратарь московского „Спартака“ и сборной СССР, ныне спортивный комментатор на канале „НТВ Плюс“. — Кто такой Карпин? Да, он был блестящим футболистом, но он же нигде раньше не работал (на руководящей должности)“.
Кстати, это стало модным у нас. Естественно, что решение принималось и нынешним владельцем „Спартака“ (Леонидом Федуном). Когда-то он сказал, что тренер в команде — это 30 или 10 процентов успеха, точно не помню. А вот все остальное — окружающая среда. Так вот, я могу только пожалеть этого президента, у которого такая окружающая среда.
Такая тенденция резко негативна. Конечно, как говорится, „хозяин — барин“, но барины еще не родились, а хозяев уже слишком много. Если бы в Германии было такое же отношение к результатам и к работе тренеров, то Клинсманна из „Баварии“ сейчас гнали бы в район Огненной Земли", — отметил он. (что, кстати, в итоге и произошло — прим редакции).
Отвечая на вопрос, почему Лаудруп не смог добиться такого успеха со „Спартаком“, как с испанским „Хетафе“ (клуб дошел до четвертьфинала Кубка УЕФА), Маслаченко ответил: „Нельзя сравнивать такие вещи. Здесь нужно опустить планку. Надо иметь приличную историю футбола, а в нашей стране она насчитывает всего полтора десятка лет“.
Эксперт отказался спрогнозировать, каким будет новый тренер красно-белых, сказав: „Пусть Федун ищет. А я слишком дорого стою для него“. При этом, отвечая на встречный вопрос, согласился бы он возглавить „Спартак“, если бы ему предложили, Маслаченко заявил: "Никогда в жизни. Но если бы согласился, то это был бы совсем другой „Спартак“.
А болельщиков клуба, интересует один-единственный вопрос, что же будет дальше с клубом? Вопрос, на который сможет ответить лишь время… Пока все выглядит обнадеживающе, вот только также было и с Черчесовым, и еще раньше. Что такое Карпин-тренер, нам всем только предстоит узнать...
«Размер кредита доверия к Лаудрупу не должны определять результаты четырех матчей чемпионата. Впереди марафон из 26 игр, и неверно подводить итог работы тренера уже сейчас. Пока мы Лаудрупу полностью доверяем, — сказал Валерий Карпин газете „СЭ“ буквально за день до игры с „Динамо“… А дальше…Сразу после первого матча четвертьфинала Кубка России между московскими „Спартаком“ и „Динамо“ (0:3) владелец „Спартака“ Леонид Федун сказал в интервью тому же „СЭ“ следующее:
- Все вопросы сейчас лучше задавать не мне, а Карпину.
- Но вы могли бы прокомментировать игру с „Динамо“?
- Сегодня был не спартаковский футбол.
- „Динамо“ победило заслуженно?
- „Спартак“ проиграл закономерно.
- Как зрителю вам нравится футбол, который показывает „Спартак“?
- Сегодня — нет. Сейчас был совет директоров, собрались и приняли определенные решения. Озвучить их должен Валерий Карпин.
На этом самом совете директоров Карпин предложил отстранить от руководства командой Микаэля Ладрупа. Предложение было принято. А вот и первая реакция общественности и главных действующих лиц.
Бывший главный тренер „Спартака“ Микаэль Лаудруп рассказал о том, как ему сообщили об отставке, а также отметил, что был удивлен решением руководства команды.„Я удивлен решением руководства клуба, но это футбол. Судить о работе тренера по 4-5 матчам – неправильно, но, повторю, такова жизнь. О решении руководства мне сообщили по телефону, и я уже попрощался с командой. В Москве останусь для решения организационных проблем. Отдам должное болельщикам „Спартака“, которые всегда поддерживали меня“.
Бывший защитник „Спартака“ Евгений Ловчев рассказал о том, в чем он видит причину отставки Микаэля Лаудрупа, и почему не стоит назначать главным тренером красно-белых Валерия Газзаева.
„Лаудруп с реалиями российского футбола не был знаком. Он пришел из Испании, где все команды сытые и довольные, только в одних играют звезды, а в других – все равно очень сильные, добротные и обученные футболисты. И там, если у тебя правый защитник как-то не очень играет, ты ставишь его раз, другой, третий, а потом говоришь: „Купите мне на это место другого футболиста“. И тебе его покупают. Там не занимаются обучением. Там состыковывают команду, делают тактические какие-то наработки. А в России обученных футболистов довольно-таки мало. Совсем недавно еще для сборной не могли найти 15 человек. Ну, благо, что Хиддинк собрал молодых ребят да подучил.
А для команд обученных футболистов с российским паспортом в таком количестве нет. Мы-то это все прекрасно знали, а Лаудруп – нет. Он понимал, что „Спартак“ – заметная фигура, что клуб играет в еврокубках. Но то, что надо учить человека, с какой стороны к нападающему подходить, как его за спину не пустить, как играть при угловых и штрафных – этому не научил. Вот пример: „Челси“ – „Ливерпуль“. Берите любой штрафной или угловой, посмотрите, как соперники тут же разбиваются на пары, как воюют и дерутся за позицию до подачи. А в „Спартаке“ три одинаковых мяча пропускают от „Москвы“ – и как будто так и надо, никто никого не держит. Этому должны учить в детском футболе. А из нашего детского футбола выходят неучами.
И вот Лаудруп попал в такую ситуацию. Наверное, до кризиса ему обещали, что купят каких-то игроков. Наверное, он рассчитывал с помощью этих приобретений поменять команду. Но что купили ему? Алекса, который достойный игрок, и Кариоку, который заметно ниже уровнем. И все. И Лаудруп вроде говорит, как надо играть, а футболисты этого выполнить не могут. Но с этими молодыми ребятами надо работать ежедневно – учить, учить и учить. А он немножко к другому привык. Поэтому в этом плане его отставка объяснима. Он просто не прижился.
А вот то, как обставлена эта отставка, – это опять минус „Спартаку“. Такое впечатление, что в „Спартаке“ идет вредительство. Игроков везут очень низкого качества – „попали“ только с Веллитоном и Алексом. А насчет остальных нам внушают: а вот мол, он в сборной Австрии играет. Да где эта сборная Австрии? Если бы взяли игрока сборной Узбекистана – никто ведь не восхищался бы. А это приблизительно одно и то же с Австрией.Еще один показатель плохой работы руководства: вчера после 0:3 просто психанули. Сейчас командой управляет Карпин. Но если Лаудруп кого-то тренировал, то Карпин – никого. И все идет на авось – от непонимания, в частности, значимости тренера в футболе. Вы помните высказывания Федуна, он говорил: ну что там тренер – это всего 10 процентов. Но это в хорошей команде, где классные игроки, он 10 процентов. А в плохой, где игроков надо учить, – тренер это все.
Мы глубже и глубже катимся в пропасть. Кого назначат? Там завтра и дворника могут назначить. Я просто вижу, как это делается. Почему-то они ни разу не посоветовались с Никитой Симоняном, который плоть от плоти спартаковский. Никто с ветеранами не советуется. Мы не хотим миллионов, не хотим лезть не в свое дело. Но мы хотим просто помочь, чтобы нам не было стыдно“, — цитирует Ловчева портал sports.ru.
Бывший главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев опроверг информацию о том, что он может возглавить „Спартак“ в ближайшее время.
„Я человек достаточно конкретный и поэтому предпочитаю ничего не комментировать. Все, что говорят и пишут, – это домыслы, фантазии и просто смех“.
Кстати, то же Ловчев высказал свое отношение к приходу на пост главного тренера Валерия Газзаева:
«Я с Валерой играл, уважаю его. Да, по всему Газзаев подходит как личность и тренер. Но давайте честно: если это вдруг произойдет, это же оскорбление спартаковских болельщиков. Так что это очень сложный вопрос. К выбору тренера надо подойти очень вдумчиво. Так, чтобы вы не звонили мне через пять месяцев с новым вопросом: „Кого назначат в „Спартаке“?“
Бывший голкипер московского „Спартака“ и сборной СССР, Владимир Маслаченко не скрывал своих эмоций.
„Удивляет, что решение об увольнении принял Карпин. Скорее Лаудруп должен был уволить Карпина, — эмоционально сказал прославленный вратарь московского „Спартака“ и сборной СССР, ныне спортивный комментатор на канале „НТВ Плюс“. — Кто такой Карпин? Да, он был блестящим футболистом, но он же нигде раньше не работал (на руководящей должности)“.
Кстати, это стало модным у нас. Естественно, что решение принималось и нынешним владельцем „Спартака“ (Леонидом Федуном). Когда-то он сказал, что тренер в команде — это 30 или 10 процентов успеха, точно не помню. А вот все остальное — окружающая среда. Так вот, я могу только пожалеть этого президента, у которого такая окружающая среда.
Такая тенденция резко негативна. Конечно, как говорится, „хозяин — барин“, но барины еще не родились, а хозяев уже слишком много. Если бы в Германии было такое же отношение к результатам и к работе тренеров, то Клинсманна из „Баварии“ сейчас гнали бы в район Огненной Земли", — отметил он. (что, кстати, в итоге и произошло — прим редакции).Отвечая на вопрос, почему Лаудруп не смог добиться такого успеха со „Спартаком“, как с испанским „Хетафе“ (клуб дошел до четвертьфинала Кубка УЕФА), Маслаченко ответил: „Нельзя сравнивать такие вещи. Здесь нужно опустить планку. Надо иметь приличную историю футбола, а в нашей стране она насчитывает всего полтора десятка лет“.
Эксперт отказался спрогнозировать, каким будет новый тренер красно-белых, сказав: „Пусть Федун ищет. А я слишком дорого стою для него“. При этом, отвечая на встречный вопрос, согласился бы он возглавить „Спартак“, если бы ему предложили, Маслаченко заявил: "Никогда в жизни. Но если бы согласился, то это был бы совсем другой „Спартак“.
А болельщиков клуба, интересует один-единственный вопрос, что же будет дальше с клубом? Вопрос, на который сможет ответить лишь время… Пока все выглядит обнадеживающе, вот только также было и с Черчесовым, и еще раньше. Что такое Карпин-тренер, нам всем только предстоит узнать...
Или войдите через